Дата принятия: 15 июня 2011г.
Номер документа: А71-3523/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-3523/2011
15 июня 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарём судьи Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания- Ижкомцентр», г.Ижевск к Товариществу собственников жилья «Промышленная,35» г.Ижевск о взыскании 112400руб. расходов по обслуживанию многоквартирного дома по адресу: г.Ижевск, ул.Промышленная,35.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Новгородцев М.В. -представитель по доверенности №01-Д от 11.01.2011,
от ответчика: Поляковская Н.Л.- представитель по доверенности от 04.03.2011,
Установлено: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания- Ижкомцентр», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Товариществу собственников жилья «Промышленная,35» г.Ижевск о взыскании 112400руб. расходов по обслуживанию многоквартирного дома по адресу: г.Ижевск, ул.Промышленная,35.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика исковые требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск, в том числе, в части суммы расходов по обслуживанию многоквартирного дома.
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению искового заявления по существу, о чем вынесено протокольное определение.
Как следует из материалов дела, письмом исх. б/н от 31.12.2010 Товарищество собственников жилья «Промышленная,35» г.Ижевск обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания- Ижкомцентр», г.Ижевск с просьбой приступить с 01 января 2011г. к обслуживанию жилого многоквартирного дома по ул.Промышленная, д.35, с последующим заключением договора на сумму 110000руб.
Письмом исх. б/н от 11.01.2011 ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо по оплате услуг, предоставленных в январе 2011г., а так же проект договора на техническое обслуживание и управленческое сопровождение жилого дома, с приложениями.
Во исполнение достигнутом между сторонами договоренности, истец- Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания- Ижкомцентр», г.Ижевск заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «Океания» договор №51-03-13/02 от 11.01.2010 (в редакции дополнительного соглашения от 11.01.2011) на оказание услуг по содержанию и ремонту жилищного фонда и придомовых территорий многоквартирного дома, по ул. Промышленная, 35. Срок действия договора с 01.01.2011г. по 31.01.2011г. Стоимость работ по договору определена в размере 80000руб.
Кроме того, на основании договора на оказание услуг № 31/УК-03/04 от 01.01.2009. (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2011), заключенного между ООО «Управляющая компания- Ижкомцентр», г.Ижевск (заказчик) и ИН Сурниным С.Е., г.Ижевск (исполнитель), исполнителем в январе 2011 года оказаны услуги по вывозу ТБО по адресу: г. Ижевск, ул. Промышленная ,35.
По расчетам истца, общая сумма затрат по обслуживанию многоквартирного дома ответчика за январь 2011года составила 112400руб.
Поскольку между сторонами по делу договор на техническое обслуживание и управленческое сопровождение многоквартирного дома, расположенного по адресу ул. Промышленная, 35 заключен не был, ответчик отказался в добровольном порядке оплатить истцу понесённые расходы по обслуживанию многоквартирного дома.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика 112400руб., составляющих расходы по обслуживанию многоквартирного дома, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего:
В силу статьям 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. При этом, в соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из переписки сторон по делу (письма исх. б/н от 31.12.2010, б/н от 11.01.2011) следует, что между сторонами по делу фактически сложились договорные отношения по возмездному оказанию услуг по обслуживанию жилого многоквартирного дома по ул. Промышленная, д. 35 (Глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом, согласно представленному расчету, истец заявил к взысканию с ответчика 112400руб. расходов по обслуживанию многоквартирного дома, в состав которых истцом включены фактические затраты по обслуживанию многоквартирного дома и фактические затраты, связанные с работой ТСЖ, в том числе: затраты на содержание юридического, экономического отделов и бухгалтерии ООО «УК-Ижкомцентр» (заработная плата, отчисления от фонда з/ платы, отпуска и.т.д.)
Представленными в обоснование заявленных требований документами, в том числе: договором № 51-03-13/02 от 11.01.2010 (в редакции дополнительного соглашения от 11.01.2011), актом приёмки - сдачи работ № Ок-000001 от 31.01.2011, платёжным поручением № 399 от 13.04.2011 на перечисление ООО «Океания» 80000руб. в счёт оплаты по содержанию и ремонт ПКЛ ул. Промышленная, 35, договором на оказание услуг № 31/УК-03/04 от 01.01.2009 (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2011), актом № 000298 от 31.01.2011, счёт-фактурой № 00298 от 31.01.2011, платёжным поручением № 638 от 07.06.2011 на перечисление ИП Сурнину С.Е. по договору № 31/УК-03/04 от 01.01.2009 денежной суммы в размере 10598,94 руб. подтверждено фактическое оказание истцом для ответчика услуг и понесённые истцом расходы по обслуживанию многоквартирного дома по ул. Промышленная, 35 на общую сумму 90958,94 руб.
С учётом изложенного, суд считает, заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению частично в сумме 90958,94руб. (80000руб.+10958,94руб.), как подтвержденные документально на основании статей 779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доводы ответчика, изложенные им в отзыве на иск, с учетом представленных в материалы дела документов, признаны судом несостоятельными.
Включение в состав понесённых расходов иных затрат (содержание юридического, экономического отделов и бухгалтерии ООО «УК-Ижкомцентр», заработная плата, отчисления от фонда заработной платы, отпуска и.т.д.), итого на сумму 21441,06руб. суд считает необоснованным, в связи с чем, в удовлетворении остальной части иска, следует отказать.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Руководствуясь статьями 110, 137, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания- Ижкомцентр», г.Ижевск удовлетворить частично.
2.Взыскать с Товарищества собственников жилья «Промышленная,35» г.Ижевск (ОГРН 1091841006003) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания- Ижкомцентр», г.Ижевск (ОГРН 1071841002012) задолженность в сумме 90958руб.94коп. и 3497руб.60коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
