Решение от 08 июня 2011 года №А71-3519/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ижевск                                                                                        Дело № А71-3519/2011
 
    08 июня 2011 года                                                                                               Г16
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 08 июня 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                       Козленко В.Н., при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Удмуртской Республике»  г. Ижевск 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ижевская поковка» г. Ижевск
 
    о взыскании 17 675 руб. 58 коп. долга по договору подряда № 107  от 25.06.2010 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: Камалетдинов Д.М. по доверенности № 19/54/17-2488 от 04.05.2011
 
    от ответчика:  не явились,  уведомление № 42322 6 вручено 25.04.2011
 
 
    Установил: Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Удмуртской Республике»  г. Ижевск  (далее  ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР)  обратилось в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с иском обществу с ограниченной ответственностью «Ижевская поковка», г. Ижевск (далее ООО «Ижевская поковка») о взыскании 17 675 руб. 58 коп. долга по договору подряда № 107  от 25.06.2010.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал, в обосновании ссылается на следующие обстоятельства. Между сторонами спора был заключен договор № 107 от 25.06.2010, во исполнение обязательств истец оказал услуги по изготовлению колец и фланцев. Ответчик обязательства по оплате не выполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 17675 руб. 58 коп., которую истец и просит взыскать.  
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание продолжено при имеющейся явке.
 
    Определением суда от 20.04.2011 лицам, участвующим в деле разъяснялась возможность перехода в судебное заседание первой инстанции и рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании.
 
    Копия определения от 20.04.2011 вручена ответчику  25.04.2011, что подтверждается почтовым уведомлением№ 42322 6.
 
    Ответчик, получивший  определение суда, согласно отметке в почтовом уведомление  25.04.2011, письменного возражения против такого перехода не заявил, явку своего представителя в судебное заседание, назначенное на 03.06.2011 не обеспечил.
 
    В соответствии с п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, но в предварительное судебное заседание его представитель не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие заявлено не было, суд, реализовывая свое право, закрепленное ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании по первой инстанции.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики www.udmurtia.arbitr.ru(ст. 123 АПК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, между ФБУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР (истец) и ООО «Ижевская поковка» (ответчик) заключен договор № 107 от 25.06.2010, по условиям которого истец  обязался своими силами средствами изготовить заготовки (сырье) и нормативно техническую документацию, а ответчик - принять и оплатить(п. 1.1. договора).
 
    На основании указанного договора истец оказал ответчику услуги по изготовлению колец и фланцев на общую сумму 43675 руб. 58 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актами оказания услуг № 373 от 13.07.2010, № 344 от 29.06.2010, № 388 от 20.07.2010, № 400 от 26.07.2010, № 412 от 02.08.2010, № 427 от 06.08.2010, № 469 от 23.08.2010
 
 
    В  соответствии с условиями п. 2.2. договора ответчик производит предварительную оплату в размере 30% от суммы заказа в течение трехбанковский дней с момента передачи заявки, оставшиеся 70% оплачивает в течение 3 (трех) дней после получения продукции на основании счет - фактуры и товарной накладной путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, либо иными способом не запрещенным законодательством.
 
    Ответчик частично оплатил оказанные услуги, по платежным поручениям № 789 от 22.07.2010, № 826 от 06.08.2010 на общую сумму 26000 руб. 00 коп. В остальной части оказанные услуги ответчиком не оплачены, задолженность ответчика перед истцом составляет 17675 руб. 58 коп.
 
    Истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо (исх. № 19/54/17-7821 от 17.12.2010), с требованием погасить задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии, которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса РФ  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В нарушение условий договора  обязательства по оплате за оказанные услуги надлежащим образом ответчиком не исполнены, в результате чего сумма долга ответчика  перед истцом составляет 17675 руб. 58 коп. и подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании долга обоснованы, подтверждены материалами дела, и на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в  заявленной сумме 17675 руб. 58 коп.
 
    С учётом принятого решения по делу, и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся  на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ижевская поковка» г. Ижевск Удмуртской Республики:
 
    1.1.         в пользу Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» г. Ижевск Удмуртской Республики  17675 руб. 58 коп. долг;
 
    1.2.         в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
 
     
 
    Решение  по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                       В.Н. Козленко