Дата принятия: 09 июня 2011г.
Номер документа: А71-3495/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-3495/2011
09 июня 2011г. А18
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2011г.
Полный текст решения изготовлен 09 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.П.Буториной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Закрытому акционерному обществу «Ижпром», г.Ижевск
к Негосударственному образовательному учреждению начального и дополнительного профессионального образования «Ижевский аэроклуб Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», Ижевск
о взыскании 27904 руб. 56 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
с участием представителей сторон:
от истца: Китаева О.Н. по доверенности от 17.01.2011;
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Ижпром», г.Ижевск обратилось в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению начального и дополнительного профессионального образования «Ижевский аэроклуб Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», Ижевск о взыскании 27904 руб. 56 коп., в том числе 26992 руб. 80 коп. долга и 911 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на рекламные услуги от 30.06.2010 №93/АЕ.
В порядке ст. 48 АПК РФ судом на основании ходатайства заявителя произведена процессуальная замена ответчика Общеобразовательного учреждения Ижевский аэроклуб «Российской оборонной спортивно – технической организации» на Негосударственное образовательное учреждение начального и дополнительного профессионального образования «Ижевский аэроклуб Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», Ижевск (ОГРН 1021801439880, г. Ижевск, аэродром «Пирогово).
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ), неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
Из представленных по делу доказательств, следует, что между сторонами заключен договор на рекламные услуги от 30.06.2010 №93/АЕ по условиям которого, исполнитель (истец) обязуется по заданию заказчика оказывать рекламные услуги, указанные в п. 1.2 договора, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги на условиях и в сроки согласовано параграфа 3 договора (п. 1.1 договора).
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора, в соответствии с которым заказчик обязуется оплатить работу исполнителя на условиях перечисления денежных средств на расчетный чет в сумме 52703 руб., без НДС в срок до 06 августа 2010.
В нарушение условий договора, предъявленный к оплате акт сдачи-приемки выполненных работ от 30.07.2010 на сумму 52703 руб. ответчиком в установленные договором сроки в полном объеме не оплачены.
Согласно расчету сумма долга НОУ НДПО «Ижевский аэроклуб ОООГО «ДОСААФ» перед ЗАО «Ижпром» с учетом частичной оплаты составляет 26992 руб. 80 коп.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 26992 руб. 80 коп. долга. На основании ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты за период с 04.11.2010 по 04.04.2011 в сумме 911 руб. 76 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 30 июня 2010г. истцом ответчику были оказаны рекламные услуги. Заказчик претензий по объему и качеству и срокам оказания услуг не имеет. Обязательства по оплате за оказанные услуги ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 26992 руб. 80 коп.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика 27904 руб. 56 коп., в том числе 26992 руб. 80 коп. основного долга и 911 руб. 76 коп процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным, ответчиком не оспорено и подлежит удовлетворению на основании п.п. 1.1, 2.1.4, 3.1 договора и ст.ст. 309, 310, 423, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств, опровергающие доводы истца, не представил.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором от 30.06.2010, актом выполненных работ, подтверждающими факт оказания услуг, подписанными обеими сторонами.
Доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных в спорный период услуг, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
За несвоевременную оплату услуг истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование денежными средствами.
Расчет процентов произведен истцом исходя из суммы задолженности с НДС по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8 %, действовавшей на указанный период времени. Сумма процентов за период просрочки с 04.11.2010 по 04.04.2011 составила 911 руб. 76 коп.
Представленный истцом расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужыми денежными средствами», Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№ ВАС-5451/09 от 19.06.2009 г.
Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 911 руб. 76 коп. подлежит удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Произвести процессуальную замену ответчика по делу № А71-3495/2011 с Общеобразовательного учреждения Ижевский аэроклуб «Российской оборонной спортивно – технической организации» на Негосударственное образовательное учреждение начального и дополнительного профессионального образования «Ижевский аэроклуб Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», Ижевск (ОГРН 1021801439880, г. Ижевск, аэродром «Пирогово).
2. Взыскать с Негосударственного образовательного учреждению начального и дополнительного профессионального образования «Ижевский аэроклуб Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», Ижевск, аэродром «Пирогово», в пользу Закрытого акционерного общества «Ижпром», г. Ижевск, ул. Холмогорова, 11б, задолженности по договору 27904 руб. 56 коп., в том числе 26992 руб. 80 коп. долга, 911 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.П.Буторина
