Решение от 29 сентября 2011 года №А71-3464/2011

Дата принятия: 29 сентября 2011г.
Номер документа: А71-3464/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. ИжевскДело № А71-3464/2011
 
    29 сентября 2011г.                                                                                             Г14
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2011 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи М.А. Чухманцева, судей О.В. Бусыгиной, В.Я. Бехтольда, при ведении аудиопротоколирования, протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А. Тайбахтиным, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива-колхоза «Красный путь», д.Б.Сибы Можгинского района УР о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: Сорокин С.П.  председатель (паспорт, выписка из протокола № 1 от 21.02.2010)
 
    временный управляющий – Романов Н.М. (паспорт)
 
    от иных лиц: Шагарова Л.А. представитель ФНС России по доверенности от 03.08.2011
 
установил:
 
    Определением суда от 20.05.2011 принято к производствузаявление сельскохозяйственного производственного кооператива- колхоз «Красный путь», д.Большие Сибы Можгинского района УР (далее – СПК колхоз «Красный путь») о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 июня 2011г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден Романов Николай Михайлович.
 
    Объявление о введении в отношении СПК колхоз «Красный путь» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15 июля 2011г.
 
    Заявленные в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее Закон о банкротстве) с целью участия в первом собрании кредиторов должника требования кредиторов по денежным обязательствам судом рассмотрены. Установленный судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований долг должника (без учета финансовых санкций) составил 2498339 руб. 14 коп.
 
    Ко дню судебного заседания в суд от временного управляющего должника поступили: ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, состоявшегося 15.09.2011, иные документы.
 
    На созванном в ходе процедуры наблюдения временным управляющим первом собрании кредиторов были приняты решения в том числе о ходатайстве перед судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, определении НП «СРО «Гильдия арбитражных управляющих» для представления кандидатуры арбитражного управляющего в дальнейшей процедуре, избрании представителя собрания кредиторов.
 
    В судебном заседании временным управляющим даны пояснения по отчету, анализу финансового состояния предприятия-должника.
 
    Как следует из анализа финансового состояния должника и отчета временного управляющего, должник отвечает признакам банкротства, располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, восстановить платежеспособность должника невозможно, рекомендуемая процедура банкротства – конкурсное производство. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.
 
    Должник и представитель ФНС России поддержали выводы временного управляющего.
 
    Рассмотрев материалы дела, с учетом изложенных в анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего выводов, суд пришел к выводу, что на основаниист.ст. 3, 4, 32, 75 Закона о банкротстве сельскохозяйственный производственный кооператив-колхоз «Красный путь» подлежит признанию несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии со ст. ст. 45, 75, 124, 126, 127 Закона о банкротстве в отношении должника следует открыть конкурсное производство, с наступлением последствий, установленных ст.126 Закона о банкротстве.
 
    К настоящему судебному заседанию НП «СРО «Гильдия арбитражных управляющих» информацию по кандидатуре арбитражного управляющего на следующую процедуру банкротства должника о соответствии требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве не представило.
 
    При указанных обстоятельствах, в порядке п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве суд счел необходимым рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника отложить, обязанности конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего должника – Романова Н.М.
 
    В соответствии со ст. ст. 20.6, 20.7, 28, 59 Закона о банкротстве возмещение судебных расходов,  расходов, связанных с опубликованием сведений о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности,  осуществляется за счет имущества должника вне очереди в порядке и очередности, установленной   п. 2 ст. 134 указанного Закона.
 
    По правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 28, 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской республики
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Признать несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Красный путь» (ОГРН 1021800840863, ИНН 1817000754), зарегистрированный по адресу: Удмуртская Республика, Можгинский район, д.Большие Сибы.
 
    2. В отношении сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Красный путь» открыть конкурсное производство.
 
    3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Красный путь» возложить на временного управляющего Романова Николая Михайловича, установив ему вознаграждение в сумме 30000 руб.
 
    4. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Красный путь» назначить на 19 октября 2011г. в 14 час. 30 мин. по адресу г. Ижевск, ул. Свердлова, 26, 3 этаж. каб. 32.
 
    5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 21 марта 2012г. в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: г. Ижевск, ул. Свердлова, 26, 3 этаж. каб. 47.
 
 
    В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленномуисполнению.
 
    В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
    Председательствующий судья                                    М.А. Чухманцев
 
 
    Судьи:                                                                             В.Я. Бехтольд
 
 
    О.В. Бусыгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать