Дата принятия: 30 марта 2011г.
Номер документа: А71-346/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
30 марта 2011г. Дело А71-346/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 30 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Союзлифтсервис», г.Ижевск к Муниципальному учреждению здравоохранения Городская клиническая больница № 1 Управления здравоохранения Администрации города Ижевска, г.Ижевск о взыскании 134 087,98 руб. долга по договорам на техническое обслуживание и ремонт лифтов № 946/609 от 26.03.2009г., № 146/154 от 1.01.2010г., № 146-2 от 1.04.2010г., № 146-3 от 1.07.2010г., № 146-4 от 1.10.2010г.
при участии представителей сторон:
от истца – Сычева И.И., доверенность от 11.01.2011г.
от ответчика – не явился, уведомления 35994, 35995
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Союзлифтсервис», г.Ижевск (далее ООО «Союзлифтсервис») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения Городская клиническая больница № 1 Управления здравоохранения Администрации города Ижевска, г.Ижевск о взыскании 134 087,98 руб. долга по договорам на техническое обслуживание и ремонт лифтов № 946/609 от 26.03.2009г., № 146/154 от 1.01.2010г., № 146-2 от 1.04.2010г., № 146-3 от 1.07.2010г., № 146-4 от 1.10.2010г.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 21.02.2011г. надлежащим наименованием ответчика является Муниципальное учреждение здравоохранения Городская клиническая больница № 1 Управления здравоохранения Администрации города Ижевска, г.Ижевск (далее МУЗ ГКБ №1).
Ответчик в заседания не являлся, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, ООО «Союзлифтсервис» и МУЗ ГКБ №1 заключены договоры на техническое обслуживание и ремонт лифтов № 946/609 от 26.03.2009г., № 146/154 от 1.01.2010г., № 146-2 от 1.04.2010г., № 146-3 от 1.07.2010г., № 146-4 от 1.10.2010г.., в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по выполнению работ, указанных в разделе 1 договоров, а ответчик обязался оплатить работы в порядке, предусмотренном разделом 3 договоров.
Стоимость поручаемых подрядчику работ по договору на техническое обслуживание и ремонт лифтов № 946/609 от 26.03.2009г. составляет 73 480,14 руб. за год, согласно расчету приложения 1,2. Стоимость обслуживания НДС не облагается (пункт 3.1 договора).
Стоимость поручаемых подрядчику работ по договорам на техническое обслуживание и ремонт лифтов № 146/154 от 1.01.2010г., № 146-2 от 1.04.2010г., № 146-3 от 1.07.2010г., № 146-4 от 1.10.2010г., составляет 17 638,56 руб. за квартал, согласно расчету приложения 1,2. Стоимость обслуживания НДС не облагается (пункт 3.1 договоров).
В соответствии с условиями договоров истец исполнил свои обязательства по договорам.
По данным истца на момент обращения с иском задолженность ответчика с учетом частичной оплаты составляет 134 087,98 руб.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 134 087,98 руб. долга.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав пояснения истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
Порядок расчета за выполненные работы предусмотрен разделом 3 договоров на техническое обслуживание и ремонт лифтов № 946/609 от 26.03.2009г., № 146/154 от 1.01.2010г., № 146-2 от 1.04.2010г., № 146-3 от 1.07.2010г., № 146-4 от 1.10.2010г., заключенных сторонами.
В соответствии с пунктом 3.3 договора на техническое обслуживание и ремонт лифтов № 946/609 от 26.03.2009г., расчеты за техническое обслуживание производятся по ежемесячным актам выполненных работ, подписанным сторонами до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 3.3 договора на техническое обслуживание и ремонт лифтов № 146/154 от 1.01.2010г., расчеты за техническое обслуживание производятся по ежемесячным актам выполненных работ, подписанным сторонами в срок не менее 15 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ сторонами.
В соответствии с пунктом 3.3 договоров на техническое обслуживание и ремонт лифтов № 146-2 от 1.04.2010г., № 146-3 от 1.07.2010г., № 146-4 от 1.10.2010г., расчеты за техническое обслуживание производятся по ежемесячным актам выполненных работ, подписанным сторонами в срок не ранее 30 дней с момента подписания акта выполненных работ сторонами.
Факт выполнения истца работ по договорам на техническое обслуживание и ремонт лифтов № 946/609 от 26.03.2009г., № 146/154 от 1.01.2010г., № 146-2 от 1.04.2010г., № 146-3 от 1.07.2010г., № 146-4 от 1.10.2010г., и наличия у ответчика задолженности по оплате выполненных работ подтверждается представленными в материалы договорами на техническое обслуживание и ремонт лифтов № 946/609 от 26.03.2009г., № 146/154 от 1.01.2010г., № 146-2 от 1.04.2010г., № 146-3 от 1.07.2010г., № 146-4 от 1.10.2010г., актами о приемке выполненных работ, в которых имеются подписи представителя ответчика и печать МУЗ ГУБ №1, платежным поручением № 622 от 2.11.2009г., свидетельствующим о частичной оплате выполненных работ ответчиком, и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты выполненных работ в сумме 134 087,98 руб. не представлено.
Таким образом, исковые требования истца в сумме 134 087,98 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, договорами на техническое обслуживание и ремонт лифтов № 946/609 от 26.03.2009г., № 146/154 от 1.01.2010г., № 146-2 от 1.04.2010г., № 146-3 от 1.07.2010г., № 146-4 от 1.10.2010г., заключенными сторонами, подлежат удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 5 022,64 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167,168,169,170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Городская клиническая больница № 1 Управления здравоохранения Администрации города Ижевска, г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Союзлифтсервис», г.Ижевск 134 087,98 руб. долга, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 5 022,64 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
