Решение от 16 мая 2011 года №А71-3429/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск                                                                                    Дело  №  А71-3429/2011
 
    16 мая 2011 года                                                                                                           Г33
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в лице Ижевского филиала ОАО «СГ «МСК», г.Ижевск
 
    к открытому акционерному страховому обществу «Страховая группа «Региональный альянс» в лице филиала «МРСК» ОАСО «СГ «Региональный Альянс» в г. Ижевске
 
    третьи лица: 1.  гражданин РФ Возисов Андрей Анатольевич, г.Ижевск
 
    2.  гражданин РФ Мурзаев Александр Витальевич, г.Ижевск
 
    о взыскании 27528 руб. ущерба
 
    при участии представителей
 
    истца, ответчика и третьих лиц:  не явились (уведомления в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 27528 руб. ущерба, образовавшегося в результате выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (ДТП от 07.09.10.).
 
    Лица, участвующие в деле считающиеся надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в их отсутствие не заявили.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 8 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 18.04.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
 
    Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 931, 965, 1064 ГК РФ.
 
    Ответчик и третьи лица, исковые требования не оспорили, в письменном виде отзывы на иск не представили.
 
    Как следует из материалов дела, 07 сентября 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в г.Ижевске на ул. Удмуртская, 151 повреждён автомобиль SsangYong, государственный регистрационный знак х265кн/18, под управлением Мурзаева А.В.
 
    В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении 18 НА № 0430559 от 07.07.10., виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан Возисов А.А.,управлявший автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак м475кн/18, вследствие нарушения требований п. 9.10. Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с актами осмотра транспортного средства от 20.09.10., от 22.10.10., ремонт-калькуляцией № 3220/10 от 16.12.10., составленные ЗАО «Агентство оценки «Центр» стоимость ремонта (восстановления) транспортного средства с учетом износа составила 27528 руб.
 
    В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, на основании договора страхования транспортных средств № АТС/5203/0057344 от 28.04.10. за ремонт поврежденного транспортного средства ИП Иванову Е.С.  выплачено страховое возмещение в размере 31600 руб., что подтверждается приложенной к материалам дела копиями страхового акта № 218-А1627-10 от 08.11.10. и платежного поручения № 3302 от 13.11.10.
 
    Истец, к которому перешло право требования возмещения ущерба в порядке ст. 965 ГК РФ, направил в адрес ответчика претензию, с требованием возместить причинённый ущерб исх. № 2500-2276 от 24.12.10. Ответчик на претензию не ответил, сумму ущерба не возместил.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В данном случае гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в частности водителя Возисова А.А.,управлявшего автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак м475кн/18, застрахована ответчиком по настоящему делу (страховой полис ВВВ 0148804835), что подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании  суммы ущерба в размере 27528 руб.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму ущерба в размере 27528 руб., на основании ст.ст. 387, 927, 931, 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. 1, 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    Исходя из того, что истцом при подаче искового заявления была излишне перечислена государственная пошлина ему,в порядке ст.ст. 333.21., 333.40. НК РФ, подлежит возврату из федерального бюджета излишне перечисленная государственная пошлина в размере 769 руб. 64 коп.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с открытого акционерного страхового общества «Страховая группа «Региональный альянс» в лице филиала «МРСК» ОАСО «СГ «Региональный Альянс» в г. Ижевске в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в лице Ижевского филиала ОАО «СГ «МСК», г.Ижевск ущерб в размере 27528 руб.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
 
    2.     Выдать открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» в лице Ижевского филиала ОАО «СГ «МСК», г.Ижевск справку на возврат из федерального бюджета 769 руб. 64 коп. излишне перечисленной государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
Судья                                                                                  С.Ю. Бакулев