Решение от 11 июля 2011 года №А71-3400/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск                             Дело № А71-3400/2011
 
    Г16
 
    Резолютивная  часть решения объявлена 05июля 2011года
 
    Полный текст решения изготовлен 11июля  2011года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрел в предварительном, а затем судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 101 дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «БАФО» г. Глазов Удмуртской Республики (ОГРН 1021801092873, ИНН 1829001015)
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Глазовская центральная районная больница», г. Глазов Удмуртской Республики(ОГРН 1021801093808, ИНН 1829006020)
 
    о взыскании 97827 руб. 00 коп.долга по договору  № 131-10 от 01.10.2010; 99900 руб. 00 коп. долга по договору № 35-10 от 01.03.2010; 1121 руб.31 коп. долга по муниципальному контракту № 108-10 от 30.08.2010; 283795 руб. 29 коп. долга по муниципальному контракту  № 145-10 от 01.11.2010; 100000 руб. 00 коп. долга по муниципальному контракту № 148-10 от 01.12.2010; 1200000 руб. 00 коп.долга по муниципальному контракту № 165-10 от 01.01.2011
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: Русских В.В. – по доверенности б/н от 26.04.2011
 
    от ответчика: не явились, уведомление № 39877 6 возвращено
 
 
    Установил: общество с ограниченной ответственностью «БАФО» (далее ООО «БАФО») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения «Глазовская центральная районная больница» (далее МУЗ «Глазовская ЦРБ») о взыскании 9827 руб. 00 коп.долга по договору  № 131-10 от 01.10.2010; 99900 руб. 00 коп. долга по договору № 35-10 от 01.03.2010; 1121 руб.31 коп.долга по муниципальному контракту № 108-10 от 30.08.2010; 283795 руб. 29 коп. долга по муниципальному контракту  № 145-10 от 01.11.2010; 100000 руб. 00 коп. долга по муниципальному контракту № 148-10 от 01.12.2010; 1200000 руб. 00 коп. долга по муниципальному контракту № 165-10 от 01.01.2011.
 
    Представитель истца заявленные исковые требования поддержал,заявил ходатайство (исх. №144 от 05.07.2011)  об отказе от исковых требований по  договору № 35-10 от 01.03.2010 и по муниципальным контрактам № 108-10 от 30.08.2010;№ 145-10 от 01.11.2010;№ 148-10 от 01.12.2010;№ 165-10 от 01.01.2010, в связи с оплатой ответчиком задолженности по указанным договорам.
 
    Истец просит взыскать 97827 руб. 00 коп.долга по договору № 131-10 от 01.10.2010.
 
    Отказ от иска в части взыскания с ответчика 99900 руб. 00 коп.долга по договору № 35-10 от 01.03.2010; 1121 руб.31 коп. долга по муниципальному контракту № 108-10 от 30.08.2010;  283795 руб. 29 коп. долга по муниципальному контракту  № 145-10 от 01.11.2010; 100000 руб. 00 коп. долга по муниципальному контракту № 148-10 от 01.12.2010; 1200000 руб. 00 коп.долга по муниципальному контракту № 165-10 от 01.01.2011не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом.
 
    Ответчик явку компетентного представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определении о принятии искового заявления к производству.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие возражений сторон о рассмотрении спора по существу с переходом из предварительного в судебное заседание, предварительное судебное заседание судом завершено и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определении о принятии искового заявления к производству.
 
    Исследовав  и оценив собранные по делу доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как установлено по материалам дела, между МУЗ «Глазовская ЦРБ» (заказчик) и ООО «БАФО»(подрядчик) был заключен договор на ремонт коридора 2-го этажа старого хирургического отделения МУЗ «Глазовская ЦРБ»  № 131-10 от 01.10.2010, по условиям которого подрядчик обязался  в установленный договором срок выполнить работы по ремонту коридора 2-го этажа старого хирургического корпуса МУЗ «Глазовская «ЦРБ» расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Кирова, 27, в соответствии с локальным сметным расчетом № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора(пункт 1.1. договора).
 
    Подрядчик обязался выполнить работы на объекте в течение 30 календарных дней со дня подписания настоящего договора (пункт 3.1. договора).
 
    Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ составляет 97827 руб. 00 коп.
 
    Пунктом 9.1. договора предусмотрено, что ответчик оплачивает выполненные работы путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 10 календарных дней со дня подписания сторонами акта выполненных работ и представленной счет-фактуры.
 
    Во исполнение условий договора истцом выполнены работы в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по смете № 1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1.
 
    В нарушение условий пункта 9.1. договора ответчик обязательства по оплате не исполнил.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате  выполненных работ послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации  если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации  сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    Факт выполнения  ООО «БАФО» работ по договору  №  131-10 от 01.10.2010 для МУЗ «Глазовская ЦРБ»  и наличие задолженности подтверждается актом о приемке выполненных работ по смете № 1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1.
 
    На момент рассмотрения дела задолженность составляет 97827 руб.  00 коп., ответчиком не оспаривается.
 
    На основании изложенного и в соответствии со статьями307, 309, 310,  702, 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворениюв заявленной сумме 97827 руб. 00 коп.
 
    С учетом принятого решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерациирасходы по оплате государственной пошлины относятся  на ответчика.Поскольку, истцу при подаче иска определением от 17.05.2011 была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 3913 руб. 08 коп.подлежит взысканию с ответчика, в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
РЕШИЛ:
 
    1.                Взыскать с  Муниципального учреждения здравоохранения «Глазовская центральная районная больница»  (ОГРН 1021801093808, ИНН 1829006020) г. Глазов, Удмуртской Республики:
 
    1.1            в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАФО» (ОГРН 1021801092873, ИНН 1829001015)  г. Глазов,   Удмуртской Республики 97827 руб. 00 коп.долга;
 
    1.2              в доход федерального бюджета 3913 руб. 08 коп.государственной пошлины.
 
 
    Решение  по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru..
 
 
Судья                                                        В.Н. Козленко