Дата принятия: 28 июня 2011г.
Номер документа: А71-3388/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
28 июня 2011г. Дело № А71-3388/2011
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск к Муниципальному унитарному предприятию г.Ижевска «Ижевские электрические сети» г.Ижевск, с участием участию 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: МУ «Центр дошкольного образования и воспитания Индустриального района г.Ижевска», г.Ижевск о взыскании 954174руб.18коп. долга, 249206,94руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Грохова О.В.- представитель по доверенности №1489 от 30.12.2010г.
от ответчика: Учаев А.П.- представитель по доверенности №12/19 от 18.02.2011г.
от 3-го лица: не явился, уведомлен.
Установлено: Открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижевские электрические сети» г.Ижевск 954174руб.18коп. долга, 249206,94руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В ходе судебного заседания от 18.05.2011, судом на основании ст.49,159 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 951174руб.18коп. долга, 249206,94руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.05.2011 по ходатайству ответчика, к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено МУ «Центр дошкольного образования и воспитания Индустриального района г.Ижевска», г.Ижевск (пункт 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Судебное заседание проведено с перерывом в заседании суда с 16.06.2011 по 23.06.2011, о чем вынесено протокольное определение (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Спор рассмотрен в отсутствие третьего лица- МУ «Центр дошкольного образования и воспитания Индустриального района г.Ижевска», г.Ижевск, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения спора путем учинения личной росписи представителя (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Заявленные требования истцом поддержаны.
Исковые требования мотивированы следующим: истец осуществлял поставку электроэнергии в адрес МУ «Центр дошкольного образования и воспитания Индустриального района г.Ижевска» на основании договора энергоснабжения №Р0207 от 16.07.2010. Срок действия указанного договора, в соответствии с протоколом разногласий от 08.10.2010 определен с 1 августа 2010года по 30 сентября 2010года. 01 октября 2010года заключен договор энергоснабжения №Р0207 на новый срок до 31 октября 2010года.
В связи с окончанием срока действия договора энергоснабжения №Р0207, в соответствии с пунктом 177 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ №530 от 31.08.2006г. в адрес уполномоченных органов направлено уведомление об ограничении потребления электроэнергии на 01.11.201г. в 14час с дальнейшим переносов ограничения потребления электрической энергии на 10.11.2010г. в 14час.
Ответчиком заявка об ограничении режима потребления не исполнена.
В соответствии с абзацем 3 пункта 181 Правил №530, если сетевая организация не исполнила или ненадлежащим образом исполнила заявку на введение ограничения режима потребления, она несет ответственность перед инициатором введения ограничения в размере равном стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления, указанной в уведомлении о полном и (или) частичном ограничении режима потребления.
Исходя из показаний приборов учета, неоплаченный объем отпущенной электрической энергии составляет 539785кВтч за период с 11 ноября по 31 декабря 2011года. Расчет отпущенной электроэнергии за указанный период произведен на основании Постановления РЭК УР от 26.11.2009г. №147 «О тарифах на электрическую энергию, покупаемую сетевыми организациями в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях» и Правил №530, что составило 951174руб.18коп.
Поскольку указанная стоимость отпущенной электроэнергии МУ «Центр дошкольного образования и воспитания Индустриального района г.Ижевска» не предъявлялась, истец на основании статей 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 26,35 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ, обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 951174руб.18коп. долга, 249206,94руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, начисленными по статье 395 Гражданского кодекса РФ, в судебном порядке.
Ответчик считает иск необоснованным. Указывает на то, что уведомлениями, направленными в адрес ответчика о предстоящих ограничениях режима потребления электроэнергии, а также фактическими действиями истца по исполнению договорных обязательств, истец предписывает произвести ограничение режима потребления в отношении третьего лица по договору №Р0207 от 16.07.2010г., тем самым признает указанный договор действующим вплоть до 10.11.2010г., что позволяет предположить, что на основании пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса РФ, договор №Р0207 от 16.07.2010г. заключен сторонами на неопределенный срок.
В соответствии с пунктом 168 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ №530 от 31.08.2006г., в отношении потребителей, ограничение режима потребления которых ниже уровня аварийной брони не допускается, применяется специальный порядок введения ограничения режима потребления. Перечень потребителей (отдельных объектов), ограничение режима потребления которых ниже уровня аварийной борони не допускается приведен в Приложении №6. В отношении таких потребителей (отдельных объектов) в обязательном порядке определяются величины аварийной и технологической брони, которые являются существенными условиями договора энергоснабжения. Согласно пункту 1 указанного приложения к потребителям, ограничение потребления которых ниже уровня аварийно брони не допускается. Относятся объекты органов государственной власти и управления, медицинские учреждения и учреждения социального обеспечения, организации связи. МУ «Центр дошкольного образования и воспитания Индустриального района г.Ижевска» относятся к учреждениям социального обеспечения. В нарушение данного пункта истец не представил в адрес ответчика величину аварийной брони МУ «Центр дошкольного образования и воспитания Индустриального района г.Ижевска». В связи с эти из-за виновных действий истца, ответчик не мог произвести ограничения режима потребления электрической энергии МУ «Центр дошкольного образования и воспитания Индустриального района г.Ижевска», в соответствии с действующим законодательством.
Третье лицо, привлеченное к участию в деле- МУ «Центр дошкольного образования и воспитания Индустриального района г.Ижевска» представило письменные пояснения на иск, приобщенные к материалам дела.
Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего:
Как следует из материалов дела, между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск и МУ «Центр дошкольного образования и воспитания Индустриального района г.Ижевска», заключен договор энергоснабжения №Р0207 от 16.07.2010г. По протоколу регулирования разногласий от 08.10.2010г срок действия договора определен с 01 августа 2010года и 30 сентября 2010года.
В связи с истечением срока действия договора, между сторонами 01 октября 2010года заключен новый договор №Р0207, сроком действии с 01 октября 2010 года по 31 октября 2010 года.
В соответствии с пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
В материалах дела отсутствуют доказательства обращения потребителя о продлении (заключении) договора на новый срок, в связи с чем, действие ранее заключенного между сторонами договора №Р0207 08.10.2010г. считается оконченным с 01 ноября 2011года. Доводы ответчика в указанной части судом отклонены.
В соответствии с «б» п.161 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ №530 от 31.08.2006г. ограничение режима потребления
электроэнергии может вводиться в случае прекращенияобязательств сторон по договору, на основании которого осуществляется энергоснабжение потребителя.
Аналогичное условие, предусматривающее право Гарантирующего поставщика приостанавливать исполнение обязателств по договору путем введения ограничения режима потребления электрической энергии установлено пунктом 2.4.1 Договора энергоснабжения №Р0207 08.10.2010г.
Согласно пункту 3.26. Договора энергоснабжения № Р0207 Потребитель обязуетсясоставить и согласовать с ГП Акт согласования аварийной и технологической брониэлектроснабжения Потребителя, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Указанные Акты потребителем не представлены.
Согласно абз. 5 п. 31 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г. - акты согласования аварийной и технологической брони составляются Потребителями электрической энергии самостоятельно и направляются Гарантирующему поставщику для согласования в течение 3-х дней с даты заключения договора энергоснабжения с последующим предоставлением его для подписания сетевой организации. Данным пунктом предусмотрено, что потребитель, нарушивший требования указанного пункта в части обязанности составления акта согласования аварийной и технологической брони, несет ответственность перед ГП, предусмотренную договором.
Доказательства составления актов согласования аварийной и технологической брони между с ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и потребителем в период действия договора №Р0207 от 01.10.2010г. в материалах дела отсутствуют.
Согласно п. 173 Правил № 530, в случае если ограничение режима потребления, инициированного в связи с прекращением обязательств сторон по договору, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии потребителям, надлежащим образом, исполняющим свои обязательства по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, либо повлечь за собой возникновение аварий в работе Единой энергетической системы России (технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем) или отдельных объектов электроэнергетики, сетевая организацияобязана: незамедлительно уведомить об этом инициатора введения ограничения; разработать в срок, не превышающий 3 рабочих дней, дополнительные организационно-технические меры по обеспечению введения ограничения режима потребления, предусматривающие в том числе соблюдение прав и законных интересов 3-х лиц (других потребителей).
В соответствии с пунктом 3.1.9. Договора на оказание услуг по передаче электрической энергии №К-146 от 25.03.2009г., предусмотрена обязанностьИсполнителя (ответчика) по приостановлению передачи электрической энергии путем введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии Покупателям, в том числе путем выполнения заявок Заказчика по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии Покупателями по возобновлению их электроснабжения.
При этом, согласно пункту разделе 9 Договора установлена ответственность Исполнителя (ответчика) за нарушение установленного порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 181 Правил № 530, если сетевая организация не исполнила или ненадлежащим образом исполнила заявку на введение ограничения режима потребления, она несет ответственность перед инициатором введения ограничения в размере, равном стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления, указанной в уведомлении о полном и (или) частичном ограничении режима потребления. В случае оплаты сетевой организацией электрической энергии, отпущенной потребителю после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, к сетевой организации переходит право требования гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) к такому потребителю об оплате электрической энергии в соответствующем объеме.
При изложенных обстоятельствах, в связи с отсутствием между истцом и МУ «Центр дошкольного образования и воспитания Индустриального района г.Ижевска» заключенного договора на период с 01 ноября 2011года и наличия у истца, в силу приведенных положений закона, оснований для введения полного ограничения режима потребления электроэнергии, суд считает требования истца по взысканию с ответчика долга в размере стоимости отпущенной электроэнергии за период 11 ноября по 31 декабря 2010года, обоснованными, доводы истца, изложенные им в отзыве на иск- несостоятельными.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный истцом расчет процентов в сумме 249206,94руб. произведен истцом от суммы задолженности за период просрочки с 26.12.2010г. по 07.04.2011г., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 8% годовых, действовавшей на день предъявления иска.
В соответствии с Указанием Банка России № 2618-У от 29.04.2011г. с 03 мая 2011года размер ставки рефинансирования составляет 8,25 % годовых.
Расчет процентов произведен по правилам ст. 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 249206,94руб., с последующим начислением процентов с 08.04.2011г. от неуплаченной суммы, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на момент вынесения судом решения по день фактической оплаты долга.
С учетом принятого решения, расходы по оплате госпошлины по иску в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика. При этом, излишне уплаченная истцом госпошлина при подаче иска подлежат возврату из бюджета в пользу истца на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьи 333.22 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 104, 163, 156, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижевские электрические сети» г.Ижевск (ОГРН 1021801665731) в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск (ОГРН 1051802500023) задолженность в общей сумме 1200381руб.12коп., из которых: долг в сумме 951174руб.18коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 249206руб.94коп., с последующим начислением процентов с 08.04.2011г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактического погашения долга, а так же 25003руб.81коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску
3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск 282руб.34коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №18138 от 14.12.2010г. Выдать справку.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
