Дата принятия: 03 июня 2011г.
Номер документа: А71-3387/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
3 июня 2010г. Дело А71-3387/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 2 июня 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 3 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска», г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Азалия», г.Чайковский о взыскании 97 658,89 руб., по договорам на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилых помещений №№ 23/06/7170, 23/06/7171, 23/06/7172 от 11.01.2009г.
при участии представителей сторон:
От истца – Драгомирова Р.А. доверенность от 11.01.2011г.
От ответчика – не явился, уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ
Установил: Муниципальное учреждение «Городское жилищное управление – УК в ЖКХ г.Ижевска», г.Ижевск (далее МУ «ГЖУ-УК в ЖКХ г.Ижевска») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Азалия», г.Чайковский (далее ООО «Азалия») о взыскании 97 658,89 руб., по договорам на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилых помещений №№ 23/06/7170, 23/06/7171, 23/06/7172 от 11.01.2009г.
Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не представил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав истца, суд с учетом его мнения, учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, надлежащее извещение ответчика, отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела без его участия, в соответствии со ст.137 АПК РФ, счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству.
Как следует из материалов дела, МУ «ГЖУ-УК в ЖКХ г.Ижевска» и ООО «Азалия» заключен договор на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения № 23/06/7170 от 11.01.2009г. (далее договор), в соответствии с которым истец обязался организовать поставку в занимаемое помещение коммунальных услуг, указанных в приложении № 1, обеспечить бесперебойную работу и техническое обслуживание внутридомового инженерного оборудования и строительных конструкций жилого дома, в котором расположено нежилые помещения общей площадью 185,6 кв.м в доме № 175 по ул.Коммунаров, а ответчик оплатить предоставленные коммунальные услуги и техническое обслуживание в порядке, предусмотренном разделом 2 договора (разделы 1, 2 договора).
11.01.2009г. МУ «ГЖУ-УК в ЖКХ г.Ижевска» и ООО «Азалия» заключен договор на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения № 23/06/7171 (далее договор), в соответствии с которым истец обязался организовать поставку в занимаемое помещение коммунальных услуг, указанных в приложении № 1, обеспечить бесперебойную работу и техническое обслуживание внутридомового инженерного оборудования и строительных конструкций жилого дома, в котором расположено нежилые помещения общей площадью 177,5 кв.м в доме № 195 по ул.Коммунаров, а ответчик оплатить предоставленные коммунальные услуги и техническое обслуживание в порядке, предусмотренном разделом 2 договора (разделы 1, 2 договора).
11.01.2009г. МУ «ГЖУ-УК в ЖКХ г.Ижевска» и ООО «Азалия» заключен договор на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения № 23/06/7172 (далее договор), в соответствии с которым истец обязался организовать поставку в занимаемое помещение коммунальных услуг, указанных в приложении № 1, обеспечить бесперебойную работу и техническое обслуживание внутридомового инженерного оборудования и строительных конструкций жилого дома, в котором расположено нежилые помещения общей площадь 59,45 кв.м в доме № 189 по ул.Коммунаров, а ответчик оплатить предоставленные коммунальные услуги и техническое обслуживание в порядке, предусмотренном разделом 2 договора (разделы 1, 2 договора).
Срок действия договоров стороны установили с 1.01.2009г. по 31.12.2009г. (пункт 5.5 договора), с ежегодным продлением, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о его прекращении либо о заключении нового договора (пункт 5.6 договора).
В нарушение раздела 2 договоров, заключенных сторонами, ответчик предоставленные коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с 1.10.2009г. по 31.10.2010г. оплатил частично, задолженность составляет 97 658,89 руб., в том числе: 17 494,31 руб. задолженность по договору№ 23/06/7170 от 11.01.2009г. , 16 459,87 руб. –задолженность по договору№ 23/06/7171 от 11.01.2009г., 73 704,71 руб. задолженность по договору№ 23/06/7172 от 11.01.2009г.
В связи с ненадлежащей оплатой предоставленных коммунальных услуг и техническое обслуживание за период с 1.10.2009г. по 31.10.2010г. истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 97 658,89 руб. долга.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
Факт предоставления коммунальных услуг и технического обслуживанияпо договорам на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения № 23/06/7170 от 11.01.2009г., № 23/06/7171 от 11.01.2009г.,№ 23/06/7172 от 11.01.2009г. и наличия у ответчика задолженности за указанный период подтверждается представленными в материалы дела договором на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения № 23/06/7170 от 11.01.2009г., № 23/06/7171 от 11.01.2009г.,№ 23/06/7172 от 11.01.2009г., расчетами платежей за коммунальные услуги и техническое обслуживание за указанный период, приложенными к договорам и подписанными ответчиком, счетами-фактурами за октябрь – декабрь 2009г., январь – октябрь 2010г. и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты долга в сумме 97 658,89 руб. ответчиком суду не представлено.
Счета-фактуры предъявлены истцом в соответствии с расчетами платежей, согласованными сторонами при заключении договоров, с учетом условий п. 3.7 договоров.
Таким образом, исковые требования истца в сумме 97 658,89 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, условиями договоров не предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения № № 23/06/7170 от 11.01.2009г., № 23/06/7171 от 11.01.2009г.,№ 23/06/7172 от 11.01.2009г, заключенных сторонами, подлежат удовлетворению.
Суд перешел в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству и принял решение в судебном заседании 2.06.2011г. в связи со следующим.
В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 19.04.2011г. стороны в пункте 6 определения предупреждались о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству, ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, доказательства вручения ответчику определения суда от 19.04.2011г. в деле имеются, ответчиком в адрес суда не направлено каких-либо ходатайств, заявлений, отзыва на иск, возражений по иску, в дело истцом представлены все доказательства, необходимые для разрешения спора, в том числе, доказательства направления иска ответчику.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 3 906,36 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Азалия», г.Чайковский в пользу Муниципального учреждения «Городское жилищное управление – УК в ЖКХ г.Ижевска», г.Ижевск долг 97 658,89 руб., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 3 906,36руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Судья Сидоренко О.А.
