Решение от 12 мая 2011 года №А71-3384/2011

Дата принятия: 12 мая 2011г.
Номер документа: А71-3384/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
г. Ижевск                                                                                №А71-3384/2011
                                                                                                                         А24         
«12» мая 2011г.
    Резолютивная часть решения объявлена  10 мая 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен  12 мая 2011г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
    в составе судьи  М.Н.Кудрявцева
 
    при ведении  протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания И.В.Шемякиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Медприбор», г.Ижевск
 
    к  Муниципальному учреждению здравоохранения «Дебесская центральная  районная больница», Дебесский район, с.Дебесы
 
    о взыскании  354 818 руб. 15 коп. долга
 
    в присутствии представителей сторон:
 
    от истца:  представитель Самусь В.И. по доверенности от 01.10.2009г.,
 
    от  ответчика: не явился, имеется ходатайство о рассмотрении  дела в отсутствие представителя от 28.04.2011г. №82;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Медприбор» (далее – ООО «Медприбор», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Дебесская центральная  районная больница» (далее – МУЗ «Дебесская ЦРБ», ответчик) о взыскании 354 818 руб. 15 коп. долга по договорам на предоставление услуг. 
 
    Определением суда от 15.04.2011г. лица, участвующие в деле были извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и просил перейти к рассмотрению дела по существу, суд, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, с согласия представителя истца, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело на основании ст. ст. 123,  156  АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление  указал на то, что требование истца о взыскании долга  в размере 354 818 руб. 15 коп.  признает полностью.
 
    Из представленных по делу доказательств следует, что  между  сторонами заключены следующие договора:  №64-ЭЛ от 01.06.2010г. на оказание услуг по измерению полного сопротивления изоляции электропроводки; №90-И-КТО от 01.02.2009г., №90-И-КТО от 01.07.2009г. на оказание услуг по техническому обслуживанию; №95-РР от 15.07.2008г., №48-РР от 09.02.2009г., №108-РР от 26.04.2010г., №124-РР от 30.06.2010г. на оказание услуг по ремонту;  №23-РДА от 30.06.2010г. на оказание услуг по техническому освидетельствованию РДА.
 
    Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по  заключенным договорам.
 
    В нарушение условий договоров ответчиком в установленные сроки оплата  за оказанные услуги произведена не была.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика долга в размере 2 354 818 руб. 15 коп.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела.
 
    Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Признание иска полностью или в части при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции является правом ответчика, предусмотренным п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчиком представлено ходатайство от 28.04.2011г. №82, в котором он указал на то, что признает исковые требования в полном объеме.     
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принял признание иска ответчиком на основании п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, настоящие исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 12 096 руб. 36 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 137, 156, 167-171, 176   Арбитражно-процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    1.Взыскать сМуниципального учреждения здравоохранения «Дебесская центральная  районная больница», Дебесский район, с.Дебесы, ул.Советская, 20, ИНН 1807001124, ОГРН 1021800672948 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медприбор», г.Ижевск   354 818 руб. 15 коп. долга за оказанные услуги,  12 096 руб. 36 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                           М.Н.Кудрявцев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать