Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А71-338/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск Дело №А71-338/2013
29 октября 2014 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.Н. Мухаметдиновой, при осуществлении аудиопротоколирования и ведении протокола судебного заседания в письменном секретарем судебного заседания Куликовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Технопроминвест» г.Ижевск (ИНН: 5031048717, ОГРН: 1025003910865) заявление Гибадуллина Р.И., г.Ижевск о назначении финансово-экономической экспертизы
при участии представителей:
заявитель: Гибадуллин Р.И., паспорт;
от конкурсного управляющего должника: Булдакова Н.Н. по доверенности б/н от 02.06.2014, паспорт (после перерыва в заседании суда);
Трошков О.Г., паспорт (единственный участник ООО «Технопроминвест»); Одноралов В.В. по доверенности №2Д-1074 от 21.08.2014, паспорт; Вилков А. Ю. по доверенности от 25.09.2014, удостоверение
от ООО «ПАКТ»: Шубко М.В. по доверенности №20 от 23.10.2014, паспорт;
от ФНС России: Чураков Д. В. по доверенности от 23.06.2014, служебное удостоверение (после перерыва в заседании суда);
иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики).
установил:
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.08.2013 (резолютивная часть от 14.08.213) Общество с ограниченной ответственностью «Технопроминвест» г.Ижевск (далее -ООО «Технопроминвест») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Данилов А.Д.
Определением от 21.11.2013 (в полном объеме изготовлено 28.11.2013) Данилов А.Д. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Технопроминвест» судом освобожден, конкурсным управляющим должника утверждена Булдакова Н.Н.
Определением суда от 29.05.2015 Булдакова Н.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Технопроминвест» освобождена, конкурсным управляющим должника утвержден Чепик С.М.
21.02.2014 года конкурсный кредитор Гибадуллин Р.И. направил в арбитражный суд заявление в деле о банкротстве ООО «Технопроминвест» в порядке п. 2 ст. 34 Закона о банкротстве о назначении финансово-экономической экспертизы для определения признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Технопроминвест».
Определением суда от 27.02.2014 указанное заявление принято к производству и рассмотрению в деле о банкротстве ООО «Технопроминвест».
Определениями суда судебные заседания неоднократно откладывались, в том числе в связи с удовлетворением судом ходатайств заявителя, единственного участника ООО «Технопроминвест» об истребовании документов, необходимых для проведения экспертизы.
Определением суда от 08.09.2014 по настоящему делу удовлетворено ходатайство Трошкова О.Г. об истребовании доказательств у ООО «О-Джи-Ти Групп».
Поскольку к установленному судом сроку истребованные документы не были направлены, при этом от ООО «О-Джи-Ти Групп» поступила в суд информация о возможности их представления, определением суда от 22.09.2014 судебное заседание откладывалось.
С учетом поступивших 27.10.2014 ходатайств конкурсного управляющего ООО «Технопроминвест» и его представителя, в порядке ст. 163 АПК РФ судебное заседание проведено с перерывом с 27.10.2014 по 29.10.2014.
О перерыве с указанием места и времени судебного заседания после перерыва, арбитражный суд в соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" известил путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
24 октября 2014 года в арбитражный суд с указанием в сопроводительном письме исх. от 26.09.2014 об исполнении определения суда от 08.09.2014 от ООО «О-Джи-Ти Групп» поступили копии следующих документов: счет- фактур № № 1/р от 11.01.2007, 2/р от 15.01.2007, 3/р от 18.01.2007, 4/р от 29.01.2007, 5/р от 31.01.2007, 7/р от 05.02.2007, 17/р от 01.06.2007, 18/р от 01.06.2007, товарные накладные № №1 от 11.01.2007, 2 от 15.01.2007, 3 от 18.01.2007, 4 от 29.01.2007, 5 от 31.01.2007, 6 от 05.02.2007, 11 от 01.06.2007, 12 от 01.06.2007, акты приема- передачи векселей ООО «Технопроминвест» от 01.06.2007, 05.02.2007, 31.01.2007, простые векселя ООО «Технопроминвест» серии АВ номера 022, 021, 016, 015, 029, 030, серии ВГ номера 003, 004, простые векселя ООО «МИЛОРИ» серии ПР № 10-06/0008, № 10-06/0007, № 10-06/0006, № 10-06/0005, № 10-06/0004, № 10-06/0003, № 10-06/0002, № 10-06/0001. Сопроводительное письмо подписано и приложенные документы заверены с указанием на совершение указанных действий директором ООО «О-Джи-Ти Групп» В. В. Краевым, имеется оттиск печати данного Общества.
29 октября 2014 года в арбитражный суд поступило письмо с приложением копий актов приема передачи векселей ООО «Ижагропромтранс» от 01.06.2007, 05.02.2007, 31.01.2007. Данное письмо направлено в суд от имени директора ООО «О-Джи-Ти Групп» Краева В. В. в котором указано на то, что ранее поступившие в суд копии документов им как директором ООО «О-Джи-Ти Групп» не направлялись и не заверялись, поскольку указанные документы как у ООО «О-Джи-Ти Групп», так и его руководителя отсутствуют, ООО «О-Джи-Ти Групп» никогда не имело взаимоотношении с ООО «Технопроминвест», копии документов направлены в суд третьими лицами, без ведома ООО «О-Джи-Ти Групп» и Краева В. В.
С указанием на вышеизложенное, заявитель и представитель уполномоченного органа считают, что поступившие в суд 24.10.2014 документы не могут быть приобщены к материалам дела, представитель конкурсного управляющего и участник должника полагают возможным их приобщение, в свою очередь возражают относительно приобщения документов, поступивших в суд 29.10.2014.
В соответствии с частью 2 статьи 88 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство.
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что копии документов с сопроводительным письмом, поступившие в суд 24.10.2014 и письмо, поступившее в суд 29.10.2014, направлены от имени директора ООО «О-Джи-Ти Групп» Краева В. В. суд считает необходимым вызвать в качестве свидетеля в судебное заседание директора ООО «О-Джи-Ти Групп» Краева Владимира Владимировича.
По результатам судебного заседания, с учетом вышеуказанного, суд счел необходимым рассмотрение заявления отложить.
Руководствуясь ст. ст. 88, 158,184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Судебное заседание отложить на 03 декабря 2014 года в 14 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Ижевск ул. Свердлова, д.26, каб. № 31 (тел. (3412) 602-652).
2. Вызвать в суд для участия в процессе в качестве свидетеля гражданина РФ Краева Владимира Владимировича.
3. Предупредить свидетеля о том, что его уклонение от явки в суд будет расцениваться судом как отказ от дачи показаний, влекущий уголовную ответственность, предусмотренную ст. 308 УК РФ.
4. Обязать лица, вызванного в суд в качестве свидетеля, явиться в судебное заседание в срок и по адресу, указанным в п. 1 определения, при себе иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, направленных в суд.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.udmurtiya.arbitr.ru, по телефону (3412) 602-652, по адресу электронной почты http://my.arbitr.ru, в информационном киоске, расположенном в здании суда.
Судья Г. Н. Мухаметдинова
