Дата принятия: 24 мая 2011г.
Номер документа: А71-3363/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-3363/2011
А5
24мая 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2011г.
Полный текст решения изготовлен 24 мая 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Симонова В.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз», в лице филиала «Глазовгаз», г.Глазов
к Администрации муниципального образования «Юкаменский район», с.Юкаменское Юкаменского района УР
о взыскании 283 945 руб. 47 коп.долга по договору
в присутствии представителей сторон:
истца: Бурова Н.А. - по доверенности от 27.12.2010 №12-09/184.
ответчика: Румянцев Г.В. – по доверенности от 01.01.2011.
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
Республиканское открытое акционерное общество «Удмуртгаз», в лице филиала «Глазовгаз» (далее истец) предъявило иск о взыскании с Администрации муниципального образования «Юкаменский район» (далее ответчик) 283 945 руб. 47 коп.долга по договору.
Ответчик представил отзыв на заявление, исковые требования признал в полном объеме, ссылается на то, что задолженность образовалась в связи с отсутствием в бюджете МО «Юкаменский район» денежных средств.
Суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между истцом и ответчиком заключен договор №7-182-02/2008 от 23.01.2008 на техническое обслуживание газового оборудования ША-Б, газопроводов низкого и высокого давлений, средств электрохимической защиты от коррозии.
Истец оказал ответчику услуги согласно условиям п.1.1. договора, результаты выполненных работ оформлены актами от 20.02.2008., от 20.03.2008, от 21.04.2008, от 20.05.2008, от 20.06.2008, от 21.07.2008, от 20.08.2008, от 22.09.2008, от 20.10.2008, от 24.11.2008, от 15.12.2008 (л.д.32-37).
Пунктом 7.3. договора предусмотрено, что расчеты производятся заказчиком в течение 5 дней с момента предъявления исполнителем счет-фактуры к оплате.
Оплата ответчиком произведена частично, в результате чего его долг перед истцом составляет 283 945 руб. 47 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 21.01.2011 оставлена ответчиком без удовлетворения.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования о взыскании процентов заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела, исходя из следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Сумма задолженности ответчика подтверждается договором договор №7-182-02/2008 от 23.01.2008, актами о приемке выполненных работ (л.д.32-37).
Ответчик задолженность не оспаривает.
Администрациямуниципального образования «Юкаменский район» является юридическим лицом и самостоятельно отвечает по своим обязательствам в соответствии со ст. 56, 120ГК РФ.
Недостаточное финансирование учреждения не является основанием для прекращения договорных обязательств в соответствии с главой 26Гражданского кодекса РФ.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8678 руб. 91 коп.возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2 820 руб. 62 коп.подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с Администрации муниципального образования "Юкаменский район" Удмуртской Республики, ИНН 1823000304, зарегистрированного по адресу УР, Юкаменский район, село Юкаменское, ул. Первомайская,9 в пользу Республиканского открытого акционерного общества "Удмуртгаз" в лице филиала "Глазовгаз", ИНН 1826000260, зарегистрированного по адресу г.Глазов, ул. Советская, д. 56 «в» долг в сумме 283 945 руб. 47 коп.и 8678 руб. 91 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
2. Выдать Республиканскому открытому акционерному обществу «Удмуртгаз», в лице филиала «Глазовгаз», г.Глазовсправку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в размере 2 820 руб. 62 коп.по платежному поручению от 24.07.2009 №3896.
3.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья В.Н. Симонов
