Дата принятия: 20 июля 2011г.
Номер документа: А71-3361/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
20 июля 2011г. Дело А71-3361/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания вела судья Сидоренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уралоптторг-ЖРП», г.Ижевск к Индивидуальному предпринимателю Пиминовой Галине Михайловне, г.Ижевск о взыскании 4 947,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии представителей сторон:
От истца – Иванов А.П.., доверенность от 3.05.2011
От ответчика– не явилась, уведомления 13119, 13120
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралоптторг-ЖРП», г.Ижевск (далее ООО «Уралоптторг-ЖРП») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Индивидуальному предпринимателю Пиминовой Галине Михайловне, г.Ижевск (далее ИП Пиминова Г.М.) о взыскании 4 947,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик возражает против иска по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление, поступившем в суд 18.05.2011, в котором ссылается на то, что истец не учел удержанную в счет задолженности за коммунальные услуги сумму 3 150 руб., уплаченную 11.03.2011, а также то, что на решение Арбитражного суда УР от 1.03.2010 по делу № А71-11546/2010 Г30 подана апелляционная жалоба.
В судебное заседание 13.07.2011 ответчик не явилась.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит взыскать проценты 1 547,57 руб., что принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ, также просит взыскать судебные расходы 261,70 руб., в том числе: 41,780 руб. почтовые расходы и 220 руб. расходы за получение выписки из ЕГРИП.
Как следует из материалов дела, истец является управляющей компанией для многоквартирного дома, расположенного по адресу г.Ижевск, ул.Т.Барамзиной,6.
Пиминова Г.М. имеет право собственности на нежилое помещение общей площадью 108,4 кв.м по адресу: г.Ижевск, ул.Т.Барамзиной,6.
Договор на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения с ответчиком не заключен, оплата услуг и расходов за период с марта 2008 года по декабрь 2010 года не произведена.
В связи с не оплатой ответчиком коммунальных услуг, расходов на содержание и ремонт общего имущества, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 1 547,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании статьи 395 ГК РФ за период с 23.12.2010 по 6.06.2011.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса ГК РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 37 Жилищного Кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
Согласно статье 39 Жилищного Кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии со статьей 158 Жилищного Кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.
Факт наличия задолженности в сумме 45 490,08 руб. по оплате коммунальных услуг, расходов на содержание и ремонт общего имущества подтвержден решением Арбитражного суда УР от 1.03.2011г. по делу № А71-11546/2010 Г30. Постановлением суда апелляционной инстанции решение Арбитражного суда УР от 1.03.2011 по делу № А71-11546/2010 Г30 оставлено без изменения.
Так как решение Арбитражного суда УР от 1.03.2011 по делу № А71-11546/2010 Г30 вступило в законную силу, оно имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела в силу статьи 69 АПК.
Таким образом, требования истца в части взыскания процентов в сумме 1 547,57 руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ период с 23.12.2010 по 6.06.2011 обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Понесенные истцом в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в сумме 261,70 руб., в том числе: 41,60 руб. почтовые расходы, 220 руб. за получение выписки из ЕГРИП на основании статьи 106, пункта 2 статьи 110 АПК РФ, так как подтверждены представленными в материалы дела квитанцией № 10440 чеком-ордером № 3 от 26.04.2011.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 2000 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Пиминовой Галины Михайловны, г.Ижевск (ОГРН 304184013500101) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралоптторг-ЖРП», г.Ижевск (ОГРН 1021801175945) 1547,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 261,70руб. судебных издержек, а также в возмещение расходов по госпошлине 2000руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
