Решение от 12 июля 2011 года №А71-3349/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                            Дело № А71-3349/2011
 
12 июля 2011 года                                                                                           Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Ирбис», РТ, г. Альметьевск, п.г.т. Нижняя Мактама
 
    о взыскании 137335 руб. 76 коп. долга, неустойки по договору № 46 от 07.10.2009, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга
 
 
    при участии:
 
    от истца: Шайхразеева В.К. – представитель по доверенности №20 от 11.01.2011,
 
    от ответчика: не явились
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ирбис», РТ, г. Альметьевск, п.г.т. Нижняя Мактама (далее – ответчик) о взыскании 121537 руб. 98 коп. долга, 15797 руб. 78 коп. пени по договору поставки № 46 от 07.10.2009, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга ответчиком. Также истец просил отнести на ответчика 200 рублей судебных издержек по оплате выписки из ЕГРЮЛ и 41 руб. 70 коп. судебных издержек по оплате почтовых расходов.
 
    В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в связи оплатой ответчиком суммы основного долга. Истец ходатайствует об уменьшении размера исковых требований до 17043 руб. 93 коп., в том числе 15797 руб. 78 коп. неустойки, начисленной за период с 16.12.2010 по 05.04.2011, а также 1246 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 06.04.2011 по 14.06.2011. Ходатайство истца судом рассмотрено и на основании статей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено. Цена иска составила 17043 руб. 93 коп.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    На основании статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон урегулированы договором поставки № 46 от 07.10.2009 по условиям которого истец (поставщик) обязался передавать в собственность ответчику (покупателю) продукцию, а ответчик обязался принимать ее и оплачивать на условиях договора.
 
    Исполнение истцом обязательств по поставке продукции подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 71201-12182 от 15.12.2010, № 71201-12216 от 16.12.2010, № 71201-12384 от 21.12.2010, № 71201-12465 от 23.12.2010, № 71201-12750 от 30.12.2010 (том 1 л.д. 12, 14, 16, 18, 20).
 
    Уклонение ответчика от полной оплаты задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 330, 333, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В пункте 3.4 договора поставки стороны предусмотрели 100% предоплату поставляемой продукции.
 
    Истец указывает, что после принятия Арбитражным судом Удмуртской Республики искового заявления к производству ответчик погасил сумму основного долга платежными поручениями от 27.04.2011, от 31.05.2011, от 15.06.2011.
 
    В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
 
    Согласно пункту 5.4 договора поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленной продукции поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки до момента полной оплаты.
 
    За нарушение сроков оплаты товара на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 5.4 договора истцом начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка в сумме 15797 руб. 78 коп. за период с 16.12.2010 по 05.04.2011. Расчет суммы неустойки судом проверен и признан обоснованным.
 
    При этом оснований для уменьшения размера неустойки, принимая во внимание сумму основного долга и размер возможных убытков, судом не установлено (статья 333 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    За просрочку исполнения денежного обязательства истец в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1246 руб. 15 коп. за период с 06.04.2011 по 14.06.2011, исходя из ставки рефинансирования Банка России 8% годовых. Исследовав расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средства, суд признал требование истца о взыскании процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьей 101, 106, 110 АПК РФ судебные расходы истца по государственной пошлине, а также судебные издержки по получению выписки из ЕГРЮЛ и по оплате почтовых расходов, относятся на ответчика.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3120 руб. 07 коп. подлежит возврату из средств федерального бюджета в связи с уменьшением размера исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Уменьшить размер исковых требований до суммы 17043 руб. 93 коп.
 
    2.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ирбис», РТ, г. Альметьевск, п.г.т. Нижняя Мактама ОГРН 1061644005884 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск, ОГРН 1101840002747 17043 руб. 93 коп., в том числе неустойка 15797 руб. 78 коп., проценты 1246 руб. 15 коп., а также взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей, в возмещение почтовых расходов 41 руб. 70 коп., в возмещение расходов по оплате выписки из ЕГРЮЛ 200 рублей.
 
    3.     Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 3120 руб. 07 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 556 от 05.04.2011.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.И. Яковлев