Дата принятия: 05 августа 2011г.
Номер документа: А71-3347/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-3347/2011
Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2011 года.
В полном объеме решение изготовлено 05 августа 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кислухина А.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Технология», г. Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью «Свет-Лит», г. Воткинск
о взыскании 795388 руб. 20 коп. долга, пени по договору № 1/2009 от 09.01.2009,
в присутствии представителей сторон:
истца: Батинов С.А. по доверенности от 01.12.2010;
ответчика: не явились (возврат почтовой корреспонденции),
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Технология» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Свет-Лит» о взыскании 795388 руб. 20 коп., в том числе 238200 руб. 00 коп. долга, 557188 руб. 20 коп. пени, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору № 1/2009 от 09.01.2009.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 793501 руб. 80 коп., в том числе 238200 руб. 00 коп. долг, 555301 руб. 80 коп. пени за период с 20.01.2009 по 21.03.2011.
На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) данное ходатайство судом удовлетворено.
Заявленные исковые требования истец поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в судебное заседание не явился, отзыв на иск в суд не направил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
В соответствие со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
В порядке ст. 163 АПК РФ судебное заседание проведено 01.08.2011 с перерывом до 03.08.2011.
О перерыве в судебном заседании, с указанием места и времени разбирательства дела после перерыва, арбитражный суд, в соответствии с рекомендациями, изложенными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ», известил путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Как следует из материалов дела, 09 января 2009 года между сторонами спора заключен договор № 1/2009, во исполнение условий которого (п. 1.1.) истец (поставщик) поставил, а ответчик (покупатель) принял товар на общую сумму 238200 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 1 от 14.01.2009, № 3 от 20.01.2009, подписанными ответчиком и содержащими оттиск его печати.
В соответствии с п. 2.2. договора расчет за товар осуществляется в течение 3 банковских дней с момента отгрузки.
В нарушение условий договора обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не исполнены, в результате чего, за ним числится задолженность в размере 238200 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке.
Помимо основного долга, истец на основании п. 3.2. договора начислил и предъявил к взысканию пени в сумме 555301 руб. 80 коп., рассчитанные исходя из суммы долга и ставки пени 0,3 % за каждый день просрочки за период с 20.01.2009 по 21.03.2011.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
В п. 3.2. договора № 1/2009 от 09.01.2009 предусмотрено, что в случае просрочки платежа либо отказа от платежа, покупатель уплачивает неустойку в размере 0, 3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного товара, иск не оспорил (ст. 65 АПК РФ), возражений по размеру пени не представил, о применении ст. 333 ГК РФ не заявил, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу условий договора № 1/2009 от 09.01.2009, ст. ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 793501 руб. 80 коп., в том числе 238200 руб. 00 коп. долг, 555301руб. 80 коп. пени.
В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18870 руб. 04 коп., понесенные истцом при подаче искового заявления, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
В связи с уменьшением истцом размера исковых требований, государственная пошлина в размере 37 руб. 72 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свет – Лит», г. Воткинск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технология», г. Ижевск 238200 руб. долга, 555301 руб. 80 коп. пени, всего 793501 руб. 80 коп., 18870 руб. 04 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
2. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 37 руб. 72 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья А.В. Кислухин
