Дата принятия: 02 июня 2011г.
Номер документа: А71-3327/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71- 3327/2011
02 июня 2011г. Г10
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2011г.
Полный текст решения изготовлен 02 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Абуязидовой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Зориной, рассмотрев в предварительном судебном заседании с переходом в судебное разбирательство исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Центр Торговых Технологий», г. Ижевск,
к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралмолпромснаб», г. Ижевск,
о взыскании 6835руб.59 коп. долга, неустойки
При участии представителей:
от истца: Нуриева Л.Ф. – представитель по доверенности от 01.05.2011
от ответчика: не явился, возврат почтовой корреспонденции
Обществос ограниченной ответственностью «Центр Торговых Технологий», г. Ижевск обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралмолпромснаб», г. Ижевско взыскании 6835руб.59 коп. , в том числе 6254руб.60коп. долга и 580руб.99коп. неустойки вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате полученного товара по товарной накладной №148 от 11.02.2009г. и №288 от 12.03.2009года.
Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв в письменном виде на иск не представил, требования истца не оспорил.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте предварительного судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республике.
Копия судебного акта с извещением о времени и месте судебного заседания, направленная судом по юридическому адресу ответчика в соответствии с данными выписки из ЕГРЮЛ не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу и по истечении срока хранения возвращена в суд.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части имущественной ответственности и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 580руб.99коп. из расчета 7,75% годовых. Уточнение представлено в письменном виде.
На основании ст.49 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено.
Представитель истца заявил ходатайство о продолжении рассмотрения дела по существу и принятии решения по спору.
Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте предварительного судебного заседания, а так же о возможности рассмотрения дела в порядке судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в судебное заседание не явился, отзыв в письменном виде на иск и возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании не представил.
Руководствуясь статьями 123, 134, 137, 156, абз. 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», арбитражный суд, с учётом ходатайства истца и отсутствия возражений ответчика, завершил предварительную подготовку рассмотрения дела и, открыв судебное разбирательство в суде первой инстанции, рассмотрел дело по существу заявленных требований, в отсутствие ответчика.
Рассмотрев исковые требования, оценив материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд
у с т а н о в и л:
Как следует из материалов дела, истец осуществил поставку товара ответчику по товарной накладной № 148 от 11.02.2009г. на сумму 874руб.60коп. и №288 от 12.03.2009 на сумму 5380руб.
Ответчик получил товар и распорядившись им оплату непосредственно до или после его получения не произвел.
Задолженность перед истцом за поставленный товар составляет 6254руб.60коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного ему товара послужило истцу основанием обращения с настоящим иском в суд с требованием о принудительном взыскании долга и применения имущественной ответственности в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Факт поставки товара ответчику на сумму 6254руб. 60коп. подтвержден представленной в материалы дела товарными накладными с отметками о получении ответчиком товара (л.д.17).
В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.
Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно представленного расчета , истец начислил проценты предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% от суммы долга за период с 11.02.2009 по 07.09.2010 по накладной №148 в размере 84руб.94коп. за 573дня и по накладной №288 за период с 12.03.2009 по 07.09.2010 в сумме 496руб.05 коп., а всего 580руб.99коп.
Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку заявленные истцом требования документально подтверждены, то в силу ст.ст.309, 310, 395,486 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в сумме 6835руб. 59коп.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясьст. ст.49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л :
1.Удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралмолпромснаб», г. Ижевск (ОГРН 1021801167618 ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Торговых Технологий», г. Ижевск ( ОГРН 1061841048114) денежные средства в размере 6835руб.59коп , в том числе 6254руб.60коп. долга и 580руб.99 коп. процентов, а также 2000руб. возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.А.Абуязидова
