Дата принятия: 02 июня 2011г.
Номер документа: А71-3308/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71- 3327/2011
02 июня 2011г. Г10
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2011г.
Полный текст решения изготовлен 02 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Абуязидовой Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ф.Жентичкой, рассмотрев в предварительном судебном заседании с переходом в судебное разбирательство исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Иж-Тандем», г. Ижевск,
к Обществу с ограниченной ответственностью «Интера», г. Ижевск,
о взыскании 31743 руб. 81 коп. долга, процентов за пользование чужими денеж-ными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате полученного товара по товарным накладным (за период с 10.09.2010г. по 09.11.2010г.),
в присутствии представителей сторон :
от истца – Абашева З.А. представитель по доверенности №11 от 11.01.2011
ответчика – не явился, уведомление от 29.04.2011
Обществос ограниченной ответственностью «Иж-Тандем», г. Ижевск, обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интера», г. Ижевск о взыскании 31743 руб. 81 коп. , в том числе 30514руб.87коп. долга и 1228руб.94коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате полученного товара по товарным накладным (за период с 10.09.2010г. по 09.11.2010г.),
Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв в письменном виде на иск не представил, требования истца не оспорил.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте предварительного судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республике.
Представитель истца заявил ходатайство о продолжении рассмотрения дела по существу и принятии решения по спору.
Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте предварительного судебного заседания, а так же о возможности рассмотрения дела в порядке судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в судебное заседание не явился, отзыв в письменном виде на иск и возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании не представил.
Руководствуясь статьями 123, 134, 137, 156, абз. 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», арбитражный суд, с учётом ходатайства истца и отсутствия возражений ответчика, завершил предварительную подготовку рассмотрения дела и, открыв судебное разбирательство в суде первой инстанции, рассмотрел дело по существу заявленных требований, в отсутствие ответчика.
Рассмотрев исковые требования, оценив материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд
у с т а н о в и л:
Как следует из материалов дела, истец осуществил поставку товара ответчику по товарным накладным от 10.09.2010 №14931,14945, от 22.09.2010 №15714, от 07.10.2010 №16969, от 09.11.2010 № 19398 на общую сумму 30514руб.87коп. (л.д.20-25)
Ответчик получил товар и распорядившись им оплату непосредственно до или после его получения не произвел.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного ему товара послужило истцу основанием обращения с настоящим иском в суд с требованием о принудительном взыскании долга и применения имущественной ответственности в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Факт поставки товара ответчику на сумму 30514руб.87коп. подтвержден представленной в материалы дела товарными накладными с отметками о получении ответчиком товара (л.д. 20-25).
В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.
Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно представленного расчета , истец начислил проценты предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное пользование чужими денежными средствами из расчета 8% от суммы долга за период с 17.09.2010 по 07.04.2011 в общей сумме 1228руб.94коп. (л.д.33)
Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку заявленные истцом требования документально подтверждены, то в силу ст.ст.309, 310, 395,486 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в сумме 31743руб. 81коп.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясьст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интера», г. Ижевск (ОГРН 1081832006794 ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иж-Тандем», г. Ижевск ( ОГРН 1021801586421) денежные средства в размере 31743руб.81коп , в том числе 30514руб.87коп. долга и 1228руб.94 коп. процентов, а также 2000руб. возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.А.Абуязидова
