Решение от 11 июля 2011 года №А71-3301/2011

Дата принятия: 11 июля 2011г.
Номер документа: А71-3301/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                                 Дело № А71-3301/2011
 
11 июля 2011 года                                                                                                Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Ижавиа», УР, Завьяловский район, Аэропорт
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртгеология-Бурение», г. Ижевск
 
    о взыскании 1410000 руб. 00 коп. долга по договору № 422/07 от 29.06.2007
 
 
    при участии:
 
    от истца: Обухова Т.В. – представитель по доверенности № 2047 от 24.05.2010,
 
    от ответчика: Шалимов С.А. – представитель по доверенности № 007 от 13.05.2011
 
 
    установил: Открытое акционерное общество «Ижавиа», УР, Завьяловский район, Аэропорт (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртгеология-Бурение», г. Ижевск (далее – ответчик) о взыскании 1410000 руб. 00 коп. долга по договору на выполнение чартерных (вахтовых) рейсов № 422/07 от 29.06.2007.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.  
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон урегулированы договором на выполнение чартерных (вахтовых) рейсов № 422/07 от 29.06.2007, по условиям которого истец по поручению ответчика обязался выполнить перевозки воздушным транспортом, а ответчик обязался оплатить предоставленные услуги.
 
    Исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается представленным в материалы дела двусторонними актами № 1168 от 17.05.2010 (том 1 л.д. 20) на сумму 1198500 руб. 00 коп., № 1321 от 31.05.2010 (том 1 л.д. 23) на сумму 1030000 руб. 00 коп., № 1397 от 21.06.2010 (том 1 л.д. 26) на сумму 1280000 руб. 00 коп., а также актом сверки взаимных расчетов на 23.07.2010 (том 1 л.д. 31) и ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов на 23.07.2010 задолженность ответчика с учетом частичной оплаты составила 1438500 руб. 00 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 мая 2010 года по делу № А71-5624/2010 принято к производству заявление ООО «ОМЕГА БУРМАШ» г.Москва о признании ответчика по настоящему делу несостоятельным (банкротом). 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 сентября 2010 года по делу № А71-5624/2010 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.12.2010 по делу № А71-5624/2010 в реестр требований кредиторов ответчика по третьей очереди включено требование истца, основанное на договоре на выполнение чартерных (вахтовых) рейсов № 422/07 от 29.06.2007, на сумму 28500 руб. 00 коп. При этом названным определением установлено, что требование истца на сумму 1410000 руб. 00 коп. не подлежит включению в реестр требований кредиторов ответчика, поскольку является текущими платежами.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что на основании статей 309, 310, 784, 787, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Исходя из толкования условий договора с учетом выраженной воли сторон и цели договора, суд пришел к выводу о возникновении между сторонами отношений по перевозке, которые регулируются нормами главы 40 ГК РФ.
 
    Согласно статье 787 ГК РФ по договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа.  
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
 
    Произведенный истцом расчет размера провозной платы ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованным и подтвержденным надлежащими доказательствами.
 
    Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртгеология-Бурение», г. Ижевск ОГРН 1051802267340 в пользу Открытого акционерного общества «Ижавиа», УР, Завьяловский район, Аэропорт ОГРН 1041800002848 сумму долга 1410000 рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 27100 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.И. Яковлев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать