Решение от 18 июля 2011 года №А71-3297/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ижевск                                                                   Дело № А71-3297/2011
 
    18 июля 2011 года                                                                                         
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 18 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению
 
    Государственного учреждения «Межрайонный Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ижевску», г.Ижевск
 
    к Обществу  с ограниченной ответственностью «Калипсо», г.Ижевск
 
    о взыскании долга и пени,
 
    в отсутствие представителя ответчика (почтовое извещение №№42606738351917), с участием представителя истца Шадриной Е.Е. по доверенности от 22.10.2010,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение ««Межрайонный Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ижевску»,  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с ООО «Калипсо» 10000 руб. долга и 1070руб.22коп. процентов.
 
    Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Из представленных по делу доказательств следует, что между истцом и ответчиком заключен договор от 06.06.2008, в соответствии с которым истец принимает на себя обязательства по централизованному наблюдению за состоянием системы тревожной сигнализации, расположенной в помещении офиса по адресу: г.Ижевск, ул.Планерная, 1, и организации экстренного выезда наряда милиции вневедомственной охраны с момента постановки кнопки экстренного вызова милиции (КЭВМ) на пульт централизованного наблюдения (ПЦН) и до ее снятия с ПЦН по сигналу «тревога», поступившего с объекта ООО «Калипсо», с целью установления причины срабатывания КЭВМ, принятия мер к пресечению противоправных действий в отношении имущества и работников ответчика (п.1.1).
 
    Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора, в соответствии с которым, оплата стоимости услуг производится ежемесячно до 15 числа  месяца, следующего за месяцем оказания услуг, путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца.
 
    В нарушение условий договора, предъявленные к оплате акты оказании услуг ответчик не оплатил (л.д. 17-21). Сумма задолженности составила 10000 руб.
 
    На основании п. 6.3.2. договора за нарушение сроков оплаты истец начислил ответчику проценты за период с 16.09.2010 по 21.03.2011 в сумме 1070руб.22коп.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 10000 руб. долга за услуги, оказанные по договору от 06.06.2008, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности полностью подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором от 06.06.2008, актами оказания услуг (л.д. 17-21).
 
    В соответствии с п.6.3.2. договора в случае неоплаты ответчиком услуг в установленные сроки, ответчик по требованию истца уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В связи с неуплатой долга истец на основании п.6.3.2. на сумму задолженности обоснованно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2010 по 21.03.2011 в сумме 1070руб.22коп. в размере 7,75 процентов годовых.
 
    Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение сроков оплаты оказанных ему услуг, требование истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 1070руб.22коп. подлежит удовлетворению.
 
    В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений по иску не представил.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения и принимая во внимание, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калипсо», г.Ижевск, ОГРН 1031801955173, в пользу Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ижевску», ОГРН 1021801149479, 10000рублей долга, 1070руб.22коп. процентов.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калипсо», г.Ижевск, ОГРН 1031801955173, в доход федерального бюджета 2000рублей государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          Бушуева Е.А.