Решение от 26 апреля 2011 года №А71-327/2011

Дата принятия: 26 апреля 2011г.
Номер документа: А71-327/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
  ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
г.Ижевск                                                                                     Дело  №  А71-327/2011
 
    26 апреля 2011 года                                                                                                      Г33
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменном виде помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Можгинский лесокомбинат» (ИНН 1830000030, ОГРН 1021801125213), г.Можга
 
    к индивидуальному предпринимателю Тимергалиевой Альфии Махмутовне, г.Ижевск
 
    о взыскании 61467 руб. 94 коп.  долга и неустойки
 
    при участии представителей
 
    истца:         Р.Г. Габтнурова – представитель (доверенность от 11.01.11., паспорт)
 
    ответчика:  не явился (возврат почтовой корреспонденции в связи с истечением срока хранения)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 61467 руб. 94 коп.  долга и неустойки, образовавшихся по договору купли-продажи № 39-юр от 22.01.09.
 
    В ходе заседания по ходатайству истца и на основании ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований уменьшена до взыскания 51467 руб. 94 коп., из которых 26975 руб. долг и 24492 руб. 94 коп. пени.
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уменьшения, по основаниям изложенным в иске и ст.ст. 307, 309, 401 ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика считающегося надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
 
    Во исполнение условий договора купли-продажи № 39юр от 22.01.09.                      (п.п. 1.1., 2.1. договора) истец (поставщик) в период с 22 января 2009 года по 28.07.2009г.  поставил,  а ответчик (покупатель) получил товар в ассортименте на общую сумму 75610 руб., что подтверждается приложенными к материалам дела копиями товарных накладных, подписанные ответчиком и скрепленные оттиском его круглой печати.  
 
    В нарушении п. 2.2. договора, согласно которому оплата товара производитсяв течение 20 календарных дней с момента получения товара, ответчик, полученный товар оплатил частично, что подтверждается самим ответчиком при подписании акта сверки расчетов по состоянию на 25 ноября 2009 года.  
 
    Неоднократно в адрес ответчика направлялись претензии  (л.д. 38-39) с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответчик на претензию не ответил, сумму долга не погасил.
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 26975 руб. долга.              
 
    Кроме того, на основании п. 5.2. договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства в размере                     24492 руб. 94 коп., за период с 11.02.2009г. по 30.01.2011г., исходя из ставки              0,1 %  от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Таким образом, общая сумма исковых требований, на момент вынесения решения составила 51467 руб. 94 коп.    
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму 51467 руб.                94 коп., из которых 26975 руб. долг и 24492 руб. 94 коп. пени,на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ.
 
    В удовлетворении остальной части иска следует отказать, в связи с уменьшением истцом заявленных требований.
 
    С учётом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объёме, с уменьшенной суммы исковых требований (ст. 110 АПК РФ).
 
    Исходя из того, что истцом в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, в соответствии со ст.ст. 333.21., 333.40. НК РФ истцу подлежит возврату излишне перечисленная государственная пошлина в размере 400 руб.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с индивидуального предпринимателя Тимергалиевой Альфии Махмутовны, г.Ижевск в пользу открытого акционерного общества «Можгинский лесокомбинат» (ИНН 1830000030, ОГРН 1021801125213), г.Можга 51467 руб. 94 коп., из которых 26975 руб. долг и 24492 руб. 94 коп. пени; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2058 руб.                72 коп.
 
    2.     Выдать открытому акционерному обществу «Можгинский лесокомбинат» (ИНН 1830000030, ОГРН 1021801125213), г.Можга справку на возврат из федерального бюджета 400 рублей излишне перечисленной государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                         С.Ю. Бакулев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать