Решение от 18 марта 2011 года №А71-326/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                            Дело № А71-326/2011
 
    18  марта 2011 г. Г16
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2011 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 марта 2011 г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Форвард» г. Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Парк-Медиа» г. Ижевск
 
    о взыскании  18500 руб. 00 коп. долга, 616 руб. 59 коп. процентов по договору субаренды № АИ-228 от 01.08.2010г.
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: Бабин А.В. – по доверенности б/н от 14.01.2011г.
 
    от ответчика: не явились, уведомление № 21408 7 возвращено
 
 
    У с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Форвард»   (далее ООО «Форвард») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Парк-Медиа» (далее ООО «Парк-Медиа»)  о взыскании  18500 руб. 00 коп. долга, 616 руб. 59 коп. процентов по договору субаренды № АИ-228 от 01.08.2010г.
 
    Представитель истца заявленные требования поддержал, в обосновании ссылается на следующие обстоятельства: между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды рекламных конструкций № АИ-228 от 01.08.2010г., во исполнение  которого истец передал во временное пользование ответчику рекламную конструкциюформатом 3х6м. для размещения рекламы за период с 01 августа 2010г по 31 октября 2010г. расположенного по адресу Чугуевского / Пушкинская № 1.
 
    По условиям п. 4.2. договора субаренды ответчик обязался производить оплату ежемесячно до 15 числа текущего месяца. Ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 19116 руб. 59 коп. (18500 руб. 00 коп. долга и 616 руб. 59 коп. проценты), которую истец и просит взыскать.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного   о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123,  156  АПК РФ).  
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «НРТ»(арендодатель) и предпринимателем Лысковым В.В. (арендатор) был заключен договор аренды рекламных конструкций от 14.05.2009г., предметом которого явилась аренда рекламных конструкций, указанных в приложении № 1 к договору.
 
    Согласно п. 1.9. договора аренды рекламных конструкций от 14.05.2009г. арендатор вправе передать рекламные конструкции в субаренду третьим лицам.
 
    30.07.2010г. между ООО «Форвард» (арендатор) и предпринимателем Лысковым В.В. (арендодатель) был заключен договор субаренды рекламных конструкций № 3-А, по условиям которого арендодатель передал арендатору в субаренду сторону «Б» металлоконструкции оборудованную наружным освещением, форматом 3х6м. на период с 01 августа 2010г по 31 октября 2010г. расположенного по адресу: Чугуевского/Пушкинская № 1.
 
    В соответствии с п. 2.4.2.  договора субаренды рекламных конструкций № 3-А от 30.07.2010г. в период действия договора арендатор вправе передать рекламную конструкцию, указанную в п. 1.1. настоящего договора, в субаренду третьим лицам.
 
    01.08.2010г. ООО «Парк-Медиа» (арендатор) и ООО «Форвард» (арендодатель) заключили договор субаренды рекламных конструкций № АИ-228, во исполнение которого ООО «Форвард» (истец) передал ООО «Парк-Медиа» (ответчик) в субаренду сторону «Б» металлоконструкции оборудованное наружным освещением, форматом 3х6 м. для размещения рекламы за период с 01 августа 2010г по 31 октября 2010г. расположенного по адресу Чугуевского / Пушкинская № 1.
 
    Согласно п. 4.1. договора субаренды рекламных конструкций № АИ-228 от 01.08.2010г. цена аренды одной стороны конструкции в месяц составляет 8000 руб. 00 коп., оплата которой должна производится арендатором ежемесячно на расчетный счет арендодателя до 15 числа текущего месяца аренды (п. 4.2. договора субаренды рекламных конструкций № АИ-228 от 01.08.2010г.).
 
    Арендодатель направляет акт об оказанных услугах арендатору. При наличии претензий арендатор вправе в течение 5 дней после получения акта направить арендодателю мотивированный отказ от подписания акта.  В случае невозврата в установленный срок акта либо отсутствия мотивированных возражений по нему, услуги считаются оказанными арендодателем  надлежащим образом и принятыми арендатором (п.п. 3.1., 3.2. договора субаренды рекламных конструкций № АИ-228 от 01.08.2010г.).
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по внесению арендных платежей, за ним образовалась задолженность в сумме 18500 руб. 00 коп.
 
    Истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. № Ф/10/172 от 25.10.2010г.) с требованием об оплате долга.
 
    Поскольку в добровольном порядке ответчик не уплатил образовавшуюся задолженность, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.
 
    Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 615 Гражданского кодекса РФ к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    По условиям п. 4.2. договора субаренды рекламных конструкций № АИ-228 от 01.08.2010г. арендатор обязался производить оплату путем перечисления денежных средств в размере 8000 руб. 00 коп. на расчетный счет арендодателя до 15 числа текущего месяца аренды. 
 
    Факт пользования ответчиком рекламной конструкцией подтвержден материалами дела, в том числе актами № 00000354 от 31.08.2010г., № 00000377 от 30.09.2010г., № 00000428 от 31.10.2010г.
 
    Для оплаты арендных платежей истец выставил ответчику счет -фактуры: № 00000354 от 31.08.2010г., № 00000377 от 30.09.2010г., № 00000428 от 31.10.2010г.
 
    Ответчиком обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнены.
 
    Таким образом, исковые требования истца в части взыскания долга по договору субаренды рекламных конструкций № АИ-228 от 01.08.2010г. за период с 01.08.2010г. по 31.10.2010г. в размере 18500 руб. 00 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ истцом за просрочку оплаты начислены и предъявлены ко взысканию проценты за пользование денежными средствами за период  с 15.08.2010г. по 28.02.2011г. в сумме 616 руб. 59 коп. из расчета ставки рефинансирования Центробанка РФ 7,75% годовых.
 
    Учитывая, что со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты за аренду имущества, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 616руб. 59 коп.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и с учетом принятого решения расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парк-Медиа» г. Ижевск Удмуртской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форвард» г. Ижевск Удмуртской Республики 19116 руб. 59 коп. из которых 18500 руб. 00 коп. долга, 616 руб. 59 коп. процентов за пользование денежными средствами, 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
 
 
 
    Решение  по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                           В.Н. Козленко