Решение от 03 июня 2011 года №А71-3234/2011

Дата принятия: 03 июня 2011г.
Номер документа: А71-3234/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
    ________________________________________________________________
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                       Дело № А71-3234/2011
 
    03 июня 2011г.                                                                                              А18
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2011г.                                                                                       
 
    Полный текст решения  изготовлен 03 июня 2011г.                                                                                       
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.П.Буториной
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой  В.Ю.,
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Закрытого акционерного общества «КОМСТАР-Регионы» г. Москва
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Термо-Ижевск» г.Ижевск
 
    о взыскании 6885 руб. 94 коп. долга по договору об оказание услуг связи и неустойки
 
    с участием в судебном заседании:
 
    от истца – Касимова А.Ф. по доверенности от 01.11.2010;
 
    от ответчика –  не явился, уведомлен надлежащим образом ;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «КОМСТАР-Регионы» г.Москва (далее ЗАО «КОМСТАР-Регионы») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Термо-Ижевск» г. Ижевск (далее ООО «Термо-Ижевск») 6885 руб. 94 коп., в том числе 4348 руб. 97 коп. долга по договору на оказание услуг №30401810330 от 27.05.2009 и 2536 руб.  97 коп. неустойки, а также 200 руб. судебных расходов.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст. ст. 123,  156  АПК РФ АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    В судебном заседании 05.10.2010г. истцом заявлено об уменьшении размера исковых требований до 6823 руб. 94 коп., в том числе 4348 руб. 97 коп. долга, 2474 руб. 97 коп. неустойки. Заявление истца судом на основании ст. 49 АПК РФ принято.
 
    Из представленных по делу доказательств следует, что между ЗАО «СТРИМ-ТВ» (правопреемником которого является истец) и ООО «Термо-Ижевск» заключен договор на оказание услуг № 30401810330 от 27.05.2009 (далее договор), в соответствии с условиями п.1.1 которого договор определяет порядок взаимоотношений сторон при оказании оператором услуг связи абоненту. Порядок оказания конкретных услуг, их технические и иные процедурные особенности, а также правила пользования услугами устанавливаются правилами оказания услуг связи ЗАО «СТРИМ-ТВ» по каждому виду услуг (далее правила), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Оплата по договору осуществляется посредством внесения абонентом  (ответчиком) в пользу оператора (истца) авансовых платежей. Сумма, внесенная абонентом, учитывается на лицевом счете абонента, с которого оператор списывает платежи в порядке, установленном правилами оказания соответствующих услуг (пункт 6.1 договора).
 
    В соответствии с п.п. 6.4, 6.5 Правил оказания услуг кабельного телевидения оплата абонентом услуг осуществляется путем внесения в пользу оператора авансовых платежей. Авансовый платеж вносится абонентом ежемесячно в срок, установленный тарифным планом, в соответствии с действующим на момент платежа тарифами оператора.
 
    В соответствии с пунктом 7.3. договора в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи абонент, по требованию оператора, уплачивает оператору неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
    Согласно условиям договора истцом услуги оказаны, ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 492 руб. 47 коп.
 
    В соответствии с п. 7.3. договора за нарушение сроков оплаты истцом начислена неустойка в размере 492 руб. 47 коп. за период с 01.10.2010 по 04.04.2011.
 
    Между ООО «Термо-Ижевск» и ЗАО «СТРИМ-ТВ» (правопреемником которого является истец) заключен договор на установку и эксплуатацию оборудования №810330 от 27.05.2009 (далее договор), в соответствии с условиями которого оператор предоставляет абоненту оборудование, принадлежащее оператору на праве собственности и передаваемое абоненту с целью оказания телематических услуг и услуг связи в сети передачи данных в сроки и на условиях, установленных настоящим договором (п. 1.1 договора).
 
    Согласно приложению №1 к договору оператором передан абоненту ООО «Термо-Ижевск» модем Arris стоимость 2000 руб.
 
    Согласно п.2.2.5 договора абонент обязан возместить оператору стоимость оборудования, указанную в приложении №1 к настоящему договору, в случае нанесения ущерба оборудованию, утраты его товарной стоимости, утраты оборудования по вине абонента или третьих лиц.
 
    В течение трех дней с момента расторжения  настоящего договора или прекращения его действия по иным основаниям абонент в порядке п. 2.2.6 договора обязан передать оборудование в исправном с состоянии с учетом нормального износа представителям оператора. В случае  невозможности возврата оборудования абонентом по причинам, не зависящим от оператора, абонент обязуется выплатить оператору стоимость оборудования в течение  3 дней с момента предъявления оператором претензии.
 
    Согласно примечанию к тарифным планам в случае, если абонент не использует кабельный модем более трех месяцев, то он обязан вернуть его оператору.
 
    Согласно п. 8.1.5 Правил оказания услуг связи в сети передачи данных и телематических услуг связи ЗАО  «КОМСТАР-Регионы» - в случае нарушения абонентом обязанности возвратить оборудование оператору при прекращении оказания услуг – абонент обязуется возместить оператору стоимость оборудования.
 
    На 04.04.2011 абонентом обязательство как по возврату оборудования , так и  по возмещению его стоимости не выполнено.
 
    В соответствии с п. 3.4 договора №810330 на установку и эксплуатацию оборудования от 27 мая 209 – в случае несвоевременного возврата абонентом оборудования, абонент обязуется выплачивать неустойку в размере 01,1% от стоимости оборудования за каждый день просрочки исполнения своих обязательств по настоящему договору.
 
    Согласно условиям договора истцом оборудование абоненту передано и установлено, ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 2000 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с п. 3.4 договора № 810330 от 27.05.2009 за нарушение сроков оплаты истцом начислена неустойка в размере 126 руб. 00 коп. за период с 01.02.2011 по 04.04.2011.
 
    05 октября 2010г. в связи со сменой адреса местонахождения ответчика между сторонами заключен договор об оказании услуг связи №30408150040, согласно которому договор определяет порядок взаимоотношений сторон при оказании оператором услуг связи абоненту. Порядок оказания конкретных услуг, их технические и иные процедурные особенности, а также правила пользования услугами устанавливаются правилами оказания услуг связи ЗАО «КОМСТАР-Регионы» по каждому виду услуг (далее правила), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Согласно п.п. 6.5 , 6.6 дополнительного соглашения к договору на оказание услуг №30408150040 от 05.10.2010 стоимость услуг по подключению  к сети  связи оператора составляет 1000 руб. и оплачивается абонентом в течение 10 дней с момента подписания договора.
 
    06 октября 2010г. ответчик был подключен к сети передачи данных оператора на тарифный план «Бизнес-3», согласно которому абонентская плата составляет 856 руб. в месяц.
 
    В соответствии с пунктом 7.3. договора в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи абонент, по требованию оператора, уплачивает оператору неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
    Согласно условиям договора истцом услуга оказана, ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 1856 руб. 50 коп.
 
    В соответствии с п.7.3 договора №30408150040 от 05.10.2010 за нарушение сроков оплаты истцом начислена неустойка в размере 1856 руб. 50 коп. за период с 01.11.2010 по 04.04.2011.
 
    20.01.2011 в адрес ответчика направлены претензии об оплате задолженности по договору в сумме 492 руб. 47 коп. и 1856 руб. 50 коп., которые остались без ответа и удовлетворения.
 
    Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 6823 руб. 94 коп. долга по договорам об оказание услуг связи и неустойки за несвоевременную оплату.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
 
    Согласно п. 71 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ № 515 от 10.09.2007г., в случае неоплаты, неполной несвоевременной оплаты услуг Интернета абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 % стоимости услуг, если меньший размер неуказан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы подлежащей оплате.
 
    В соответствии с  п.7.3 договоров в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи абонент, по требованию оператора, уплачивает оператору неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по требованию истца не заявил.
 
    Факт оказания услуг и факт отсутствия оплаты со стороны ответчика подтверждены представленными истцом доказательствами, в том числе договорами на оказание услуг № 30401063355 от 26.03.2009, №30408150040 от 05.10.2010, договором на установку и эксплуатацию оборудования №810330 от 27.05.2009, Правилами оказания услуг кабельного телевидения, актами, выпиской из лицевого счета абонента.
 
    Ответчиком наличие задолженности в сумме 6823 руб. 94 коп. не оспорено. Доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных в спорный период услуг, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 4348 руб. 97 коп. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению на основании п. 1.1, п. 6.1 договора, п.6.4, п. 6.5. правил,  ст. ст. 309, 310, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Суд считает, что в соответствии с условиями договора (раздел 7) неустойка обоснованно начислена истцом за период с  01.10.2010 по 04.04.2011 в сумме  492 руб. 47 коп., за период с 01..02.2011 по 04.04.2011 в сумме 126 руб.,  за период с 01.11.2010 по 04.04.2011 в сумме 1856 руб. 50 коп.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика 200 руб. судебных расходов, связанных с получением Выписки из Единого государственного реестра юридического лица, содержащей сведения об ООО «Термо-Ижевск» подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).
 
    Учитывая, что истцом понесение расходов на предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ по ООО «Термо-Ижевск» документально подтверждено имеющимися в деле платежным поручением №936 от 31.03.2011 на сумму 200 руб., Выпиской из Единого государственного реестра юридического лица на Общество с ограниченной ответственностью «Термо-Ижевск», требование истца о взыскании с ответчика 200 руб. судебных расходов подлежит удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом принятого решения и на основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
    1.                     Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Термо-Ижевск» г.Ижевск в пользу Закрытого акционерного общества «КОМСТАР-Регионы» г. Москва 6823 руб. 94 коп., в том числе 4348 руб. 97 коп. долга и  2474 руб. 97 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 200 руб. судебных расходов.
 
    2.       Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
    Судья                                                             Г.П.Буторина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать