Решение от 31 мая 2011 года №А71-3209/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск                                                                                Дело №А71-3209/2011
 
    31 мая 2011 года                                                                                                         Г10  
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2011
 
    Полный текст решения изготовлен 31 мая  2011
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Абуязидовой Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ф. Жентичкой, рассмотрев  в предварительном  судебном заседании с переходом в судебное разбирательство  исковое заявление
 
    СПК имени 21 партсъезда, д. Агриколь Красногорского района УР
 
    к СПК «Прогресс», д. Багыр Красногорского района УР,
 
    о взыскании 12666 руб. 67 коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате арендных платежей (за период с 17.12.2010г. по 03.03.2011г.) по договору аренды от 17.12.2010г. здания МТФ – строение № 1, общей площадью 1853,5 кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Красногорский район, 50 м северо-западнее границы  д. Убытьдур.
 
 
    в присутствии представителей сторон :
 
    от истца – Миндиев Е.В.  представитель по доверенности  от 12.05.2011
 
    ответчика –  не явился, уведомление  от 29.04.2011г.
 
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив имени 21 партсъезда, д. Агриколь Красногорского района УР в лице конкурсного управляющего Туданова Д.В. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Прогресс», д. Багыр Красногорского района о взыскании 12666 руб. 67 коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате арендных платежей (за период с 17.12.2010г. по 03.03.2011г.) по договору аренды от 17.12.2010г. здания МТФ – строение № 1, общей площадью 1853,5 кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Красногорский район, 50 м северо-западнее границы  д. Убытьдур.
 
    Представитель истца требования по иску поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно представил копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорное нежилое помещение от 05.11.2009г. и расчет цены иска.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства , в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 122, 123, 136 АПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, ходатайство о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании, а также с переходом в судебное разбирательство и рассмотрение дела  по существу в его отсутствие не заявил.
 
    Копия судебного акта с извещением о времени и месте судебного заседания, направленная по месту регистрации  ответчика  вручена в установленном порядке.
 
    Представитель истца заявил ходатайство о принятии решения по спору в данном судебном заседании.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 4 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 22.04.10.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 122, 123,  ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы истца, арбитражный суд
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами спора был заключен договор аренды нежилого помещения от 17.12.2010 по условиям которого, ответчику было по акту приема-передачи от 17.12.2010 передано за плату во временное возмездное пользование нежилое помещение, здания МТФ – строение № 1, общей площадью 1853,5 кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Красногорский район, 50 м северо-западнее границы  д. Убытьдур.
 
    Срок действия договора аренды  установлен с момента его подписания 17.12.2010г.  до 29.04.2011г.
 
    На основании договора купли-продажи имущества на торгах от 03.03.2011 года  арендованный объект недвижимости был продан Игнатовой Л.Г.(л.д.43).
 
    Из материалов дела усматривается, что обязательства по своевременному и полному внесению арендных платежей, установленные пунктами 5.1, 5.2 договора аренды, исполнены ненадлежащим образом, в результате чего за период действия договора аренды (с  17декабря 2010 года по 03.03.2011) за ответчиком образовалась задолженность в сумме12666руб. 67 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по внесению арендной платы за указанное нежилое помещение послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, порядок, условия и размер которой определяются договором аренды.
 
    Факт передачи истцом ответчику в аренду арендуемого имущества (нежилого помещения) подтверждается актом приема-передачи от 17.12.2010 (л.д. 40).
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора аренды  размер арендной платы составляет 5000 руб. 00 коп.  в месяц .
 
    Между тем, из материалов дела усматривается, что обязательства по внесению арендных платежей ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 12666руб. 67коп. (за период с 17 декабря 2010 года по 03.03.2011).
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате на момент вынесения решения задолженности в полном объеме или частично ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик обязательства по внесению арендных платежей исполнял ненадлежащим образом и сумму долга в судебном заседании не оспорил, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст.ст. 8, 12, 309, 310, 408, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 12666 руб. 67коп. долга.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в размере 2000руб.  относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
 
    Руководствуясьст. ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    1.     Требования истца удовлетворить.
 
    2. Взыскать с  Сельскохозяйственного- производственного кооператива  «Прогресс», д. Багыр Красногорского района УР  (ОГРН 1021800678272) в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива имени 21 партсъезда, д. Агриколь Красногорского района УР (ОГРН 1021800672266) денежные средства в сумме  12666 руб. 67 коп. долга, а также 2000руб. возмещение расходов по госпошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                               Г.А.Абуязидова