Решение от 14 ноября 2011 года №А71-3208/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                            Дело № А71-3208/2011
 
14 ноября 2011 года                                                                                        Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Зодиак и К», г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Газспецоборудование», г. Ижевск
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Бизон и К», г. Ижевск
 
    о взыскании 1000000 руб. 00 коп. долга по договору № 01 от 30.07.2009
 
 
    при участии:
 
    от истца: Науменко О.М. – представитель по доверенности от 16.06.2011,
 
    от ответчика: не явились,
 
    от третьего лица: не явились
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зодиак и К», г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Газспецоборудование», г. Ижевск (далее – ответчик) о взыскании 1000000 руб. 00 коп. долга по договору № 01 от 30.07.2009.
 
    Ответчик заявленные требования не признал, ссылаясь на то, что задолженность по договору № 01 от 30.07.2009 погашена зачетом взаимных требований путем подписания истцом, ответчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Бизон и К» трехстороннего акта № 0000002 от 08.10.2009.
 
    Определением суда от 02.08.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Бизон и К».
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.08.2011 производство по делу было приостановлено до рассмотрения заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Зодиак и К» о признании недействительной сделки взаимозачета по акту № 0000002 от 08.10.2009 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А71-15842/2009.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.10.2011 по делу № А71-15842/2009 сделка взаимозачета, совершенная между истцом, ответчиком и третьим лицом по настоящему делу, оформленная актом № 0000002 от 08.10.2009, признана недействительной, применены последствия недействительности сделки, путем восстановления ранее существующей  между сторонами задолженности.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и настаивает на их удовлетворении.
 
    Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик и третье лицо считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон урегулированы договором № 01 от 30.07.2009 (том 1 л.д. 6-7), по условиям которого истец (поставщик) обязался передать в собственность ответчику (покупателю) оборудование согласно приложению № 1 к договору, а ответчик обязался принять его и оплатить в установленном договором порядке.
 
    Исполнение истцом обязательств по передачи оборудования на сумму 1000000 руб. 00 коп. подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи от 04.08.2009 (том 1 л.д. 8).
 
    Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
 
    Уклонение ответчика от оплаты задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с пунктом 2.2 договора покупатель обязан произвести оплату оборудования в течение 60 банковских дней с момента подписания акта приема-передачи оборудования.
 
    Согласно расчету истца и материалам дела на момент рассмотрения спора по существу сумма долга ответчика составляет 1000000 руб. 00 коп. Наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела, ответчиком доказательств обратного не представлено (статья 65 АПК РФ).
 
    Ссылка ответчика на трехсторонний акт взаимозачета (уведомление) № 0000002 от 08.10.2009, в качестве доказательства оплаты по договору № 01 от 30.07.2009, судом отклонена, поскольку указанная сделка взаимозачета в установленном законом порядке признана недействительной вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, который в порядке статьи 69 АПК РФ носит преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ и, принимая во внимание предоставленную истцу отсрочку по оплате государственной пошлины, судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Газспецоборудование», г. Ижевск ОГРН 1021801663377:
 
    1.1.         в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зодиак и К», г. Ижевск ОГРН 1021801657987 сумму долга 1000000 руб. 00 коп.;
 
    1.2.         в доход федерального бюджета 23000 руб. 00 коп. государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.И. Яковлев