Решение от 16 июня 2011 года №А71-3204/2011

Дата принятия: 16 июня 2011г.
Номер документа: А71-3204/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г. Ижевск                                                                                  Дело № А71-3204/2011
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2011 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 16 июня 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кислухина А.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «СпецГлобалТрейд», г. Уфа
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ижевскхиммаш», г. Ижевск
 
    о взыскании 586809 руб. 90 коп. долга, пени по договору поставки товаров №09/07-ПС от 09.07.2010г.,
 
    в присутствии представителей сторон:
 
    истца:        Салихов Т.Р. по доверенности от 27.04.2011;
 
    ответчика: Морозов Ю.Н. по доверенности от 01.04.2011,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «СпецГлобалТрейд» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ижевскхиммаш» о взыскании 586809 руб. 90 коп., в том числе 500497 руб. 60 коп. долга, 86312 руб. 30 коп. пени, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки товаров № 09/07-ПС от 09.07.2010.
 
    В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 576824 руб. 43 коп., в том числе 500000 руб. 00 коп. долг, 76824 руб. 43 коп. пени.
 
    Данное ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв на иск, приобщенный к материалам дела, возражений в части исковых требований о взыскании долга в размере 500000 руб. 00 коп. не заявил, во взыскании пени просил отказать, поскольку истцом не представлен обоснованный расчет пени.
 
    Как следует из материалов дела, 09 июля 2010 года между сторонами спора заключен договор поставки товаров № 09/07-ПС, во исполнение условий которого согласно спецификации № 2 истец (поставщик) поставил, а ответчик (покупатель) принял по товарным накладным в период с 12.07.2010 по 27.10.2010 товар на общую сумму 2302937 руб. 20 коп.
 
    Товар ответчиком получен, что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных, подписанных представителем ответчика и доверенностями на получение товара.
 
    В соответствии с п. 3 спецификации № 2 к договору поставки № 09/07-ПС от 09.07.2010, оплата товара производится в течение 27 рабочих дней  с момента отгрузки товара Покупателю.
 
    В нарушение условий договора обязательства по оплате поставленного товара исполнены ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего с учетом частичной оплаты, за ним числится  задолженность в размере 500000 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке.
 
    Помимо основного долга, в соответствии с п. 5.2. договора поставки истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 76824 руб. 43 коп., рассчитанные за период с 26.01.2011 по 25.02.2011 на сумму 890497 руб. 60 коп., с 25.02.2011 по 09.06.2011 на сумму долга 500000 руб. 00 коп., исходя из ставки пени 0,1 % за каждый день просрочки, согласно представленного расчета.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст.ст. 506, 516 ГК РФ по дого­вору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок произ­водимые или закупаемые им товары, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
 
    В п. 5.2. договора поставки товаров № 09/07-ПС от 09.07.2010 предусмотрено, что при несвоевременной оплате товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет пени ответчиком суду не представлен.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности за поставленный товар подтверждено истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком не оспорено, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу условий договора поставки товаров № 09/07-ПС от 09.07.2010 ,ст. ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ подлежащими удовлетворению  в полном объеме в сумме 576824 руб. 43 коп., в том числе 500000 руб. 00 коп. долг, 76824 руб. 43 коп. пени.
 
    В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, а истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины,  государственная пошлина в сумме 14536 руб. 49 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ижевскхиммаш», г. Ижевск:
 
    1.1. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецГлобалТрейд», г. Уфа 500000 руб. 00 коп. долга, 76824 руб. 43 коп. пени, всего 576824 руб. 43 коп.;
 
    1.2. в доход федерального бюджета 14536 руб. 49 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                         А.В. Кислухин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать