Решение от 06 апреля 2011 года №А71-319/2011

Дата принятия: 06 апреля 2011г.
Номер документа: А71-319/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Ижевск                                                                       Дело № А71-319/2011
 
    6 апреля 2011 г.                                                                                         Г9
 
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
    под председательством судьи Е.И. Ломаевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. М. Зиязитдиновой,  
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ижевский металл» (далее по тексту – ООО ТД «Ижевский металл»), г. Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее по тесту – ООО «Прогресс»), с. Волипельга Вавожского района Удмуртской Республики,
 
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: Чирков К.Н.  – представитель, доверенность № 07 от 25.05.2010 г.,
 
    паспорт,
 
    от должника: Красильников Е.А. – представитель, доверенность № 1 от 01.01.2011 г., паспорт,
 
    от иных лиц: Ратушный С.Л. – кандидат в арбитражные управляющие, паспорт,
 
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    ООО ТД «Ижевский металл» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ООО «Прогресс» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    Заявление мотивировано тем, что должник имеет неисполненное обязательство перед ООО ТД «Ижевский металл» в сумме 253250 руб., подтвержденное определением Арбитражного суда УР от 18.03.2009 г. по делу № А71-212/2009, которым утверждено мировое соглашение по делу.
 
    Признаки отсутствующего должника установлены в ходе рассмотрения дела № А71-1233/2010 по заявлению ООО ТД «Ижевский металл» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Прогресс». Определением от 11.11.2010 г. производство по делу прекращено  в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В настоящем судебном заседании представителем ООО ТД «Ижевский металл»  заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника поддержано, указано на представленное в материалы дела гарантийное письмо, согласно которому заявителем гарантирует оплату судебных расходов по делу о банкротстве должника.
 
    Представитель должника возражений по заявлению кредитора о признании ООО «Прогресс» несостоятельным (банкротом) не имеет, в том числе, по применению упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника.
 
    Заслушав пояснения представителей кредитора и должника, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ материалы дела и дополнительно представленные доказательства, суд считает заявление ООО ТД «Ижевский металл» о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «Прогресс» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим причинам.
 
    В соответствии со статьями  3, 4, 6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» для определения признаков банкротства должника принимается во внимание размер обязательных платежей  и денежных обязательств, подлежащих уплате должником при условии, что требования кредиторов к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100000 руб.
 
    Пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением, в том числе, арбитражного суда. 
 
    Указанная кредитором в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) задолженность в сумме 253250 руб.установлена определением Арбитражного суда УР от 18.03.2009 г. по делу № А71-212/2009 (л. д. 12-13), которым утверждено мировое соглашение по делу.  Во исполнение определения суда выдан исполнительный лист № 39150  от 03.06.2009 г., который предъявлен заявителем в службу судебных приставов.
 
    11.06.2009 г.  возбуждено исполнительное производство № 452/09/25/18; в ходе исполнительного производства задолженность не погашена, в подтверждение чего в материалы дела представлена справка Вавожского районного отдела судебных приставов № 341 от 05.04.2011 г.
 
    В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстведолжник признается отсутствующим,  если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.
 
    Положения о банкротстве отсутствующего должника применяются и в случаях, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве, тогда, когда  имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились  операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной хозяйственной деятельности.
 
    Как установлено Определением Арбитражного суда УР от 11.11.2010 г. (л. д. 9-11)  по делу № А71-1233/2010 должником хозяйственная деятельность не осуществляется с 2008 г., у должника отсутствует какое-либо ликвидное имущество, за счет которого возможно погашение расходов по делу о банкротстве,   либо иные источники для формирования конкурсной массы.
 
    Данное обстоятельство следует из информации, изложенной в справке  Вавожского районного отдела судебных приставов № 341 от 05.04.2011 г., а также из пояснений представителя должника в судебном заседании, в связи с чем судом применяются положения статьи 230 Закона о банкротстве: в отношении должника следует открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.
 
    Требование ООО ТД «Ижевский металл» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 253250 руб.является обоснованным,   указанная задолженность  подлежит включению в  реестр требований кредиторов по третьей очереди удовлетворения, в том числе: в сумме 250000 руб. – основной долг, 3250 руб. –  расходы по  госпошлине.
 
    В заявлении ООО ТД «Ижевский металл» г.Ижевск в качестве арбитражного управляющего ООО «Прогресс», подлежащего утверждению, указан член  Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  «Гильдия арбитражных управляющих», г. Казань Ратушный Сергей Леонидович.
 
    Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация  «Гильдия арбитражных управляющих»   представлен информация о соответствии кандидатуры Ратушного Сергея Леонидовича  требованиям статей 20, 20.2Закона о банкротстве.
 
    В порядке статьи 45Закона о банкротстве суд полагает возможным утвердить  конкурсным управляющим ООО «Прогресс» Ратушного Сергея Леонидовича.
 
    С учетом положений статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 
 
    Руководствуясь статьями  227, 228, 230  ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1. Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс», с. Волипельга Вавожского района Удмуртской Республики (ИНН1803003628, ОГРН1051800173204), зарегистрированное по адресу: Удмуртская Республика, Вавожский район, с.Волипельга, ул. Советская, д. 3.
 
    2. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», с. Волипельга Вавожского района Удмуртской Республикиоткрыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на 6 месяцев.
 
    3. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», с. Волипельга Вавожского района Удмуртской РеспубликиРатушного Сергея Леонидовича.
 
    4. Включить в реестр требований кредиторов ООО «Прогресс»требование ООО ТД «Ижевский металл»в сумме 253250 руб. по третьей очереди удовлетворения, в том числе: в сумме 250000 руб. – основной долг, 3250 руб. –  расходы по  госпошлине.
 
    5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», с. Волипельга Вавожского района Удмуртской Республикив пользу Чиркова Кирилла Николаевича 4000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по осуществлению процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Прогресс» на 3 октября 2011 г. в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 426011, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, кабинет  № 211, тел. 8 (3412) 602-636.
 
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи  52 Федерального закона Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве)” решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информация по делу опубликована на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                       Е.И.Ломаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать