Решение от 31 мая 2011 года №А71-3187/2011

Дата принятия: 31 мая 2011г.
Номер документа: А71-3187/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                   Дело  №  А71-3187/2011
 
    31 мая  2011 года                                                                                                         Г33
 
 
    Резолютивная часть оглашена 30 мая 2011 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Министерства финансов Удмуртской Республики, г.Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-ТМО» (ИНН 1831003482, ОГРН 1021801167519), г.Ижевск
 
    о взыскании 4117197 руб. 41 коп. долга, процентов за пользование кредитом и пени
 
    при участии представителей
 
    истца:          О.Ю. Антонова – представитель (доверенность № 70 от 20.07.10.)
 
    ответчика:   И.Г. Мухаметдинов – представитель (доверенность от 10.05.11.)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен 4117197 руб. 41 коп. долга, процентов за пользование кредитом и пени, образовавшихся по кредитному договору № 116 от 18.12.2007.
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст. 309 ГК РФ.
 
    Представитель ответчика исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
 
    Как следует из материалов дела, в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 10.12.2007 № 1136-р «Об утверждении победителей конкурса инновационных проектов» 18 декабря 2007 года между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № 116, согласно которому (п.п. 1.1., 1.2., 2.1., 2.3., 2.4.) кредитор за счет средств бюджета Удмуртской Республики предоставил заемщику целевой бюджетный кредит в сумме 4000000  руб. на срок до 18 декабря 2010 года, а заемщик  обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере одной второй действующей ставки рефинансирования, установленной центральным банком Российской Федерации.
 
    Во исполнение условий договора на расчетный счет заемщика перечислена сумма в размере 4000000 рублей, что подтверждается приложенной к материалам дела копией платежного поручения № 9351 от 26.12.2007.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств заемщик в установленный договором срок (18.12.2010 года) не погасил задолженность по кредиту, допускал просрочки внесения платежей по процентам за пользование кредитом.
 
    Неоднократно истцом в адрес ответчика направлены уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности. Ответчик на претензии не ответил, сумму долга не погасил.
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 4000000 руб. долга.              
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом на основании п. 2.4. договора, что составляет 41547 руб. 96 коп., исходя из ? действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ,  начисленных за период с 27.02.10. по 20.12.10.
 
    На основании п. 2.7. кредитного договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку возврата суммы займа в размере               75466 руб. 66 коп., за период с 01.01.2011 по 01.04.2011, исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
 
    На основании п. 2.7. кредитного договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку возврата суммы процентов за пользование суммой займа в размере 182 руб. 79 коп., за период с 25.12.2008 по 01.04.2010, исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
 
    Таким образом, общая сумма иска, составила 4117197 руб. 41 коп.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Выслушав представителей сторон, оценив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме на сумму 4117197 руб. 41 коп., из которой 4000000 руб. долг, 41547 руб. 96 коп. проценты за пользование кредитом, 75466 руб. 66 коп. пени по долгу и 182 руб.              79 коп. пени по процентам, на основании ст.ст. ст.ст. 309, 310, 330,  809, 810, 811, 819 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.07. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер относятся на ответчика.
 
    С учётом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз-ТМО»                 (ИНН 1831003482, ОГРН 1021801167519), г.Ижевск:
 
    1.1.         в пользу Министерства финансов Удмуртской Республики, г.Ижевск 4117197 руб. 41 коп., из которых 4000000 руб. долг, 41547 руб. 96 коп. проценты за пользование кредитом, 75466 руб. 66 коп. пени по долгу и 182 руб. 79 коп. пени по процентам;
 
    1.2.         в доход федерального бюджета 45585 руб. 99 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                          С.Ю. Бакулев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать