Решение от 08 июня 2011 года №А71-3141/2011

Дата принятия: 08 июня 2011г.
Номер документа: А71-3141/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Ижевск                                                                      Дело № А71-3141/2011
 
    08 июня 2011г.                                                                                                
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2011г.
 
    Полный текст решения  изготовлен  08 июня 2011г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Н. Г. Зорина,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Балобановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Ижмашэнерго» г. Ижевск
 
    к  Открытому акционерному обществу «Удмуртэнергоремонт» г.Ижевск
 
    о взыскании 10193 руб. 44 коп. долга
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Поповой Н.А. по доверенности от 09.12.2010,
 
    от ответчика: не явился, извещен о начавшемся судебном процессе надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Ижмашэнерго» г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Удмуртэнергоремонт» г.Ижевск 10193 руб. 44 коп. долга по договору №102/10-07/53021172 от 19.03.2007.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу требований не заявил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Из представленных по делу доказательств следует, что между сторонами заключен договор №102/10-07/53021172 от 19.03.2007 (далее договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги передачи данных из интернет-центра, услуги телематических служб (электронная почта), а заказчик обязуется принимать и своевременно оплачивать их.
 
    Согласно п. 3.12 и п. 3.13 договора заказчик обязуется в течение трех дней подписать акты выполненных работ со дня их предъявления и в течение 5 дней после подписания актов выполненных работ акцептовать счет-фактуры и своевременно оплачивать оказанные услуги.
 
    В соответствии с п. 4.2 и п. 4.5 договора для услуг по передаче данных из Интернет-центра, телематических служб (электронная почта) расчетным считается период обсчета трафика с 21 числа предыдущего месяца по 20  число текущего. Заказчик оплачивает оказанные ему услуги до 10 числа месяца следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или иными средствами расчетов, разрешенными действующим законодательством.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 договора все спорные вопросы между сторонами решаются путем переговоров. В случае невозможности урегулировать спорные вопросы путем переговоров, споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Удмуртской Республики.
 
    02.04.2007 между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, в соответствиями с условиями которого текст договора дополнен п. 3.23 следующего содержания: «В случае не подписания актов выполненных работ и отсутствия письменного отказа в указанный в срок (п. 3.12), работы по договору считаются принятыми».
 
    По факту оказанных услуг 29.05.2009 и 30.06.2009 истцом выставлены счета-фактуры № 69-00897 на сумму 9735 руб. 21 коп. и № 69-01083 на сумму 3938 руб. 72 коп., акты на выполнение работ от 30.06.2009 №69-00994 и от 29.05.2009 №69-00847. Ответчиком акт № 69-00994 от 30.06.2009 подписан. Согласно акту стороны претензий друг к другу не имеют. Акт № 69-00847 от 29.05.2009 ответчиком не подписан. С учетом п. 3.23 договора работы, выполненные по акту, считаются принятыми ответчиком.
 
    В нарушение условий договора оплата ответчиком произведена частично.
 
    Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 10193 руб. 44 коп. долга.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика пояснил, что задолженность в сумме 3938 руб. 72 коп. признает, а задолженность в сумме 6254 руб. 72 коп. не признает в связи с отсутствием у него акта и счета-фактуры на указанную сумму.
 
    Истцом во исполнение определения суда ответчику направлены счет-фактура №69-00897 от 29.05.2009, акт от 29.05.2009  на выполнение работ, оказание услуг и акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 по 30.04.2011. Возражений по указанным документам ответчиком в суд не представлены.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться  надлежащим  образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
 
    Доказательства, свидетельствующие об оплате оказанных услуг, ответчиком не представлены (ст. 65 АПК РФ). Ответчиком возражений по существу иска не заявлено. Требования истца о взыскании с ответчика долга подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором №102/10-07/53021172 от 19.03.2007, дополнительным соглашением, счетами-фактурами №69-00897 от 29.05.2009, № 69-01083 от 30.06.2009, актами № 69-00994  от 30.06.2009, № 69-00847 от 29.05.2009  на выполнение работ, оказание услуг.
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Взыскать с Открытого акционерного общества «Удмуртэнергоремонт» г.Ижевск (ОГРН 1031801052788) в пользу Открытого акционерного общества «Ижмашэнерго» г. Ижевск (ОГРН 1021801440000) 10193 руб. 44 коп. долга, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
  Судья                                                                    Н. Г. Зорина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать