Решение от 31 мая 2011 года №А71-3134/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                     Дело  №  А71-3134/2011
 
    31 мая 2011 года                                                                                                           Г33
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2011 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Итальянкина Александра Викторовича, УР, Киясовский район, с. Киясово
 
    к индивидуальному предпринимателю Юшковой Елене Юрьевне, г.Ижевск
 
    о взыскании 4721 руб. 14 коп. долга и процентов с их последующим начислением, в возмещение судебных издержек 1500 рублей
 
    при участии представителей
 
    истца:         Е.В. Глотова – представитель (доверенность от 01.02.11., паспорт)
 
    ответчика:  не явился (возврат почтовой корреспонденции в связи с истечением срока хранения)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 4721 руб. 14 коп. долга и процентов с их последующим начислением, образовавшихся в результате неоплаты товаров полученных по товарной накладной № 1057 от 09.06.2010. При этом, в порядке ст. ст. 101, 106 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика в возмещение судебных издержек в размере 1500 руб.
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 314, 382, 384, 393, 395, 438, 454, 486, 506, 516 ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика считающегося надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
 
    Истец  в период 9 июня 2010 года поставил, а ответчик получил товар в ассортименте на общую сумму 4439 руб. 02 коп., что подтверждается приложенной к материалам дела копией товарной накладной № 1057 от 09.06.2010 подписанной ответчиком и скрепленной оттиском его круглой печати.
 
    В нарушение ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ, которыми предусмотрена оплата то­вара непосредственно после его получения и недопустимости одностороннего отка­за от исполнения обязательства, ответчик сумму долга не оплатил.
 
    Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность в течение 10 дней с момента получения настоящего письма.  Ответчиком претензия получена 14.10.2010 (уведомление  № 104835) но оставлена без удовлетворения.
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 4439 руб. 02 коп. долга.              
 
    Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2010 по 30.03.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8 % годовых и суммы долга, что составляет 282 руб. 12 коп.  При этом, истец просит производить дальнейшее начисление процентов с 31 марта 2011 года по день фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Таким образом, общая сумма исковых требований, составила 4721 руб.              14 коп.
 
    В соответствии со ст.ст. 101, 106 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика 1500 рублей в возмещение судебных издержек -  оплата услуг представителя, в подтверждение чего представлены в материалы дела копии договора на оказание услуг № 14-02/2011 от 29.03.2011, платежного поручения № 144 от 30.03.2011 на сумму 3000 руб., акта № 000026 от 29.03.2011, письма от 05.04.2011 № 01.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму 4721 руб. 14 коп., из которых 4439 руб. 02 коп. долг и 282 руб. 12 коп. проценты, с их дальнейшим начислением начиная с 31 марта 2011 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования в 8 % (Указание Банка России от 25.02.2011 № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России») и суммы долга – 4439 руб. 02 коп. на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 486 ГК РФ.
 
    Исходя из изложенного, с учетом принятого решения, руководствуясь принципом разумности и целесообразности, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные издержки в размере 1500  руб. (ст.ст. 101, 106, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Взыскать с индивидуального предпринимателя Юшковой Елены Юрьевны, г.Ижевск в пользу индивидуального предпринимателя Итальянкина Александра Викторовича, УР, Киясовский район, с.Киясово 4721 руб. 14 коп., из которых 4439 руб. 02 коп. долг и 282 руб. 12 коп. проценты; в возмещение судебных издержек 1500 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
 
    2.       Дальнейшее начисление процентов производить с 31 марта 2011 года по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ставки рефинансирования Банка России в 8 % годовых и суммы долга в размере 4439 руб. 02 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
Судья                                                                                 С.Ю. Бакулев