Решение от 10 июня 2011 года №А71-3130/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                               Дело №А71-3130/2011
 
    10 июня  2011 года                                                                                               Г16
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен   10 июня  2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «КанцОфис» г. Ижевск Удмуртской Республики (ОГРН: 1061831039192)
 
    к Можгинскому районному потребительскому обществу г. Можга Удмуртской Республики (ОГРН: 1021800844955)
 
    о взыскании 14401 руб. 60 коп. долга, 2072 руб. 47 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, 4000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя 
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: Пачиков И.МИ. – по доверенности № 1 от 28.03.2011
 
    от ответчика: не явились, уведомление № 34496 5 вручено 13.04.2011
 
 
    Ус т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КанцОфис» г. Ижевск Удмуртской Республики обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Можгинскому районному потребительскому обществу г. Можга Удмуртской Республики о взыскании 14401 руб. 60 коп. долга, 2072 руб. 47 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, 4000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. 
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: истец поставил ответчику товар по товарным накладным на общую сумму 18957 руб. 60 коп.  Ответчик произвел оплату в размере 4556 руб. 00 коп.В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за поставленный товар за ответчиком образовалась 14401 руб. 60 коп. задолженности, которую истец и просит взыскать.  Кроме того, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать 2072 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением до момента фактического погашения долга.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание продолжено при имеющейся явке.
 
    Определением суда от 07.04.2011 лицам, участвующим в деле разъяснялась возможность перехода в судебное заседание первой инстанции и рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании.
 
    Копия определения от 07.04.2011 вручена ответчику  13.04.2011, что подтверждается почтовым уведомлением № 34496 5.
 
    Ответчик, получивший  определение суда, согласно отметке в почтовом уведомлении  13.04.2011, письменного возражения против такого перехода не заявил, явку своего представителя в судебное заседание, назначенное на 07.06.2011 не обеспечил.
 
    В соответствии с п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, но в предварительное судебное заседание его представитель не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие заявлено не было, суд, реализовывая свое право, закрепленное ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании по первой инстанции.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики www.udmurtia.arbitr.ru(ст. 123 АПК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, истец передал ответчику товар на сумму 18957 руб. 60 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 175 от 23.04.2009, № 183 от 28.04.2009, № 294 от 02.07.2009, № 328 от 28.07.2009, № 347 от 04.08.2009.
 
    Накладные содержат наименование, количество и цену передаваемого товара, что свидетельствует о заключении между истцом и ответчиком разовых сделок купли-продажи в порядке, предусмотренном ст.ст. 161, 432, 454 Гражданского кодекса  РФ.
 
    Ответчик произвел частичную оплату товара. Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.09.2010 задолженность  ответчика перед истцом составляет 14401 руб. 60 коп.  
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, чтообязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Согласно статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерациипокупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Задолженность ответчика на момент подачи иска составляет 14401руб. 60 коп., ответчиком не оспаривается.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за  период с 28.04.2009 по 04.04.2011 в размере 2072 руб. 47 коп.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Расчет процентов истцом произведен в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    Учитывая, что со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты товара, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 2072руб. 47 коп.
 
    Таким образом, на основании изложенного и в соответствии со статьями 307, 309, 310, 395, 454, 455, 486 Гражданского кодекса Российской Федерацииисковые требования подлежат удовлетворению в сумме 16474 руб. 07 коп., из которых 14401 руб. 60 коп. долг и 2072 руб. 47 коп. проценты за пользование денежными средствами.
 
    Дальнейшее начисление процентов следует производить с 05.04.2011 по день фактической оплаты суммы долга из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых.
 
    Кроме того, истцом предъявлены к взысканию с ответчика судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 4000 руб. 00 коп.  В качестве доказательств понесенных расходов истцом представлены договор возмездного оказания юридических услуг от 28.03.2011, платежное поручение № 150 от 04.04.2011 на сумму 4000 руб. 00 коп., доверенность № 1 от 28.03.2011.  
 
    На основании пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требование о возмещении судебных издержек в размере 4000 руб. 00 коп.
 
    С учетом принятого решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся  на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Взыскать с Можгинского районного потребительского общества г. Можга, Удмуртской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «КанцОфис» г. Ижевск, Удмуртской Республики 16474 руб. 07 коп. из которых 14401 руб. 60 коп. долг, 2072 руб. 47 коп.  проценты за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине, 4000 руб. 00 коп. судебных издержек. Взыскание процентов производить от суммы долга по ставке рефинансирования равной 8% начиная с 5.04.2011 по день фактической оплаты суммы долга ответчиком.
 
 
    Решение  по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                        В.Н. Козленко