Дата принятия: 03 июня 2011г.
Номер документа: А71-3099/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр: //www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-3099/2011
03 июня 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 03 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Глазовский бизнес-инкубатор» г.Глазов к Обществу с ограниченной ответственностью «Композит» г.Глазов о взыскании 12316,64руб. долга по договору об организации обслуживания и содержания помещения №46 от 13.08.2009.
В присутствии представителей сторон:
от истца: не явился, уведомлен, ходатайство;
от ответчика: не явился, уведомлен;
Установлено: Муниципальным бюджетным учреждением «Глазовский бизнес-инкубатор» г.Глазов заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Композит» г.Глазов 12316,64руб. долга по договору об организации обслуживания и содержания помещения №46 от 13.08.2009.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания в суд не явились. Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статей 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор об организации обслуживания и содержания помещения №46 от 13.08.2009, по условиям которого истец (балансодержатель) принял на себя обязательство организовывать обеспечение выполнения комплекса работ и услуг, связанных с обслуживанием и содержанием административного здания, расположенного по адресу: г. Глазов, ул. Куйбышева, 77, строение 1, со всеми находящимися в нём помещениями, включая помещения, арендуемые потребителем, вспомогательные и служебные помещения, а также прилегающей территорией (пункт 2.1 Договора).
Ответчик (потребитель) принял обязательство оплачивать связанные с настоящим договором услуги балансодержателя , исходя из базовой ставки 84,13 в месяц за 1 кв.м. Размер базовой ставки включает в себя совокупные расходы балансодержателя по договорам, заключённые с поставщиками, а так же расходы на содержание обслуживающего персонала.
В нарушение принятых на себя обязательств счёт-фактуры на оплату услуг, оказанных по актам об оказании услуг за период с 01.12.2009 по 31.07.2010 ответчиком не оплачены. По расчётам истца, задолженность ответчика составляет 12316,64 руб.
Неоплата ответчиком задолженности в установленные договором сроки, явилась основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 12316,64 руб. долга в судебном порядке.
Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг по содержанию помещения (административного здания) на сумму 12316,64 руб. полностью подтвержден материалами дела, в том числе: договором об организации обслуживания и содержания помещения №46 от 13.08.2009, актами оказанных услуг № 18 от 27.01.2010, , № 34 от 19.02.2010, № 121 от 25.03.2010, № 181 от 13.04.2010, № 248 от 14.05.2010, № 273 от 04.06.2010, № 372 от 15.07.2010, подписанными ответчиком без замечаний, счетами-фактурами, предъявленными к оплате.
Наличие задолженности в сумме 12316,64руб. ответчиком документально не оспорено ввиду неявки на заседание суда и непредставления отзыва на иск.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 12316,64руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Глазовский бизнес-инкубатор» г.Глазов удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Композит» г.Глазов в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Глазовский бизнес-инкубатор» г.Глазов долг в сумме 12316руб.64коп. и 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
