Дата принятия: 04 июля 2011г.
Номер документа: А71-3095/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-3095/2011
04 июля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2011г.
Полный текст решения изготовлен 04 июля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н. Волковой, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Г. Яцинюк, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Управления имущественных отношений г. Сарапула, г. Сарапул
к Обществу с ограниченной ответственностью «КМВ», г. Сарапул
о взыскании 79720 руб. 34 коп. долга, пени.
При участии:
от истца: не явились (уведомление № 13387, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя)
от ответчика: не явились (уведомление № 13386)
У с т а н о в и л:
Управление имущественных отношений г. Сарапула, г. Сарапул обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КМВ», г. Сарапул о взыскании 99213 руб. 15 коп. долга и 4861 руб. 44 коп. пени.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определении о принятии искового заявления к производству, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 79720 руб. 34 коп., из которых 77165 руб. 79 коп. долга и 2554 руб. 55 коп. пени.
Ходатайство судом рассмотрено и в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.
Как следует изматериалов дела, между истцом (Арендодатель) и юридическими лицами (Арендаторы) заключен договор аренды земельного участка, по условиям которого ответчик принял в аренду по акту приема-передачи от 19.06.2009г. земельный участок с кадастровым номером 18:30:000019:19, площадью 4806 кв.м., по адресу г. Сарапул, ул. Азина, 177, сроком аренды с 19.06.2009 по 19.05.2010, для эксплуатации и обслуживания лесопильного цеха с бытовым помещением.
Поскольку по истечении срока действия договора (после 19.05.2010 года) арендатор продолжил использование земельного участка и со стороны арендодателя возражений не последовало, то в соответствии с п.2 ст. 621 ГК РФ договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
Согласно п. 3.2. договора ответчик обязался вносить арендную плату ежеквартально в сроки не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября равными долями.
Ответчиком не внесена арендная плата за 2,3,4 кварталы 2010г. в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 77165 руб. 79 коп.
Пунктом п. 5.2. договора установлено, что за нарушение срока внесения арендной платы Арендатор выплачивает Арендодателю пени в размере о0,03% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании долга за 2,3,4 кварталы 2010г. и пени, начисленные за период с 16.06.2010г. по 15.02.2011г.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, предусмотрена платность использования земли в виде уплаты земельного налога (в случае принадлежности земельного участка на праве собственности, праве постоянного бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения) или арендной платы.
В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в соответствии с условиями договора.
В порядке ст. 621 ГК РФ в случае, если арендатор продолжает пользоваться земельным участком, и со стороны арендодателя возражений не последовало, то договор считается возобновленным на неопределенный срок и на тех же условиях.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерациинеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку, задолженность подтверждена материалами дела, ответчиком в установленном законом порядке не оспорена, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, то требования истца по взысканию долга и пени признаются судом обоснованными и в силу ст. ст. 309, 310, 330, 614, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65 Земельногокодекса Российской Федерации, условий договора подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3188 руб. 81 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р е ш и л :
1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КМВ», г. Сарапул:
1.1. в пользу Управления имущественных отношений г. Сарапула, г. Сарапул 79720 руб. 34 коп., в том числе 77165 руб. 79 коп. долга и 2554 руб. 55 коп. пени.;
1.2. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3188 руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья О.Н. Волкова.
