Дата принятия: 01 июля 2011г.
Номер документа: А71-3038/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
1 июля 2011г.Дело № А71-3038/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2011 года Решение в полном объеме изготовлено 1 июля 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ижмашпромипотека», г.Ижевск ОГРН 1051800820279) к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКП», г.Ижевск (ОГРН 10218015893336) о взыскании 102 597,16 руб., в том числе: 85 735,56 руб. долга, 16 861,60 руб. неустойки по договору на оказание услуг по обслуживанию мест общего пользования № 57/1-05-09 от 1.05.2009г.
при участии представителей сторон:
От истца- Селюнин Д.А. доверенность № 20 от 27.06.2011г.
От ответчика -Кудрявцева Т.А., доверенность № 003 от 11.01.2011 г.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ижмашпромипотека», г.Ижевск (далее ООО «Ижмашпромипотека») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском Обществу с ограниченной ответственностью «ПКП», г.Ижевск (далее ООО «ПКП») о взыскании 102 597,16 руб., в том числе: 85 735,56 руб. долга, 16 861,60 руб. неустойки по договору на оказание услуг по обслуживанию мест общего пользования № 57/1-05-09 от 1.05.2009г.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, просит долг 42 869,28 руб. и неустойку 3 370,68 руб., что принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Ответчик иск признает.
Как следует из материалов дела ООО «Ижмашпромипотека» и ООО «ПКП Девятый трест» (правопредшественник ответчика) заключен договор на оказание услуг по обслуживанию мест общего пользования № 57/1-05-09 от 1.05.2009г., в соответствии с которым истец обязуется оказывать услуги по обслуживанию МОП и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту МОП, предоставлять коммунальные услуги, а ответчик своевременно оплачивать оказанные услуги в порядке, предусмотренном разделом 4 договора (пункт 2.1, раздел 4 договора)
В нарушение раздела 4 договора, заключенного истцом и правопредшественником ответчика, ответчик оказанные услуги оплатил частично, задолженность январь-август 2010г. составляет 42 869,28 руб.
В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком оказанных услуг истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 46 239,96 руб., в том числе: 42 869,28 руб. долга, 3 370,68 руб. неустойки начисленной на основании пункта 6.5 договора за период с 26.03.2010г. по 31.08.2010г.,
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
Факт оказания услуг по договору на оказание услуг по обслуживанию мест общего пользования № 57/1-05-09 от 1.05.2009г. и наличия у ответчика задолженности в сумме 42 869,28 руб. подтверждается представленными в материалы дела договором на оказание услуг по обслуживанию мест общего пользования № 57/1-05-09 от 1.05.2009г., письмом № 001/1 от 1.03.2010г., счетами-фактурами за январь-август 2010г., актами за указанный период, в которых имеются подписи представителя ответчика и печать ООО «ПКП», и ответчиком признан.
Доказательств оплаты оказанных услуг в сумме 42 869,28 руб. ответчиком суду не представлено.
Таким образом, исковые требования истца в сумме 42 869,28 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, условиями договора на оказание услуг по обслуживанию мест общего пользования № 57/1-05-09 от 1.05.2009г., заключенного сторонами, подлежат удовлетворению.
Требования истца в части взыскания неустойки в сумме 3 370,68 руб., предъявленные в соответствии с пунктом 6.5 договора на оказание услуг по обслуживанию мест общего пользования № 57/1-05-09 от 1.05.2009г., заключенного сторонами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как факт просрочки в оплате оказанных услуг подтвержден вышеуказанными материалами дела и ответчиком признан.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи ПО АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб. возлагается на ответчика и подлежит взысканию в бюджет, так как определением Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 5.04.2011г. истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 167,168,169,170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «ПКП», г.Ижевск (ОГРН 1021801589336) 1.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ижмашпромипотека», г.Ижевск (ОГРН 1051800820279) 46 239,96 руб., в том числе: 42 869,28 руб. долга, 3 370,68 руб. неустойки, 1.2 в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 000 руб..
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья
Сидоренко О.А.
