Решение от 10 июня 2011 года №А71-3032/2011

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г.Ижевск                                                                                Дело № А71-3032/2011
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2011 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 10 июня 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кислухина А.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Гном» г. Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «С-Стиль», г. Ижевск
 
    о взыскании 36519 руб. 00 коп. долга за товар, поставленный по товарным накладным, 4219 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день оплаты долга, 200 руб. 00 коп. судебных издержек,
 
    при участии представителей:
 
    истца:        не явился (ходатайство);
 
    ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции),
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Гном» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «С-Стиль» 40738 руб. 97 коп., в том числе 36519 руб. 00 коп. долга за поставленный товар, 4219 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день оплаты долга, право требования которых перешло к истцу по договору возмездной уступки прав от 25.03.2011, 200 руб. 00 коп. судебных издержек, связанных с получением выписки из ЕГРЮЛ на ответчика.
 
    Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Определение суда о времени и месте судебного разбирательства, направленное ответчику по всем известным суду адресам, в том числе по адресу государственной регистрации, согласно выписке из ЕГРЮЛ, возвращено органами связи с отметками о возвращении «отсутствие адресата», «истечение срока хранения».
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено по имеющимся доказательствам в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «УралГипс» (далее - ООО «УралГипс») и ответчиком сложились правоотношения по разовым сделкам купли-продажи, в соответствии с которыми ООО «УралГипс» поставил, а ответчик принял товар в период с 23.06.2009 по 19.10.2009 на общую сумму 49022 руб. 60 коп.,  что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными ответчиком и содержащими оттиск его печати.
 
    Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены ненадлежащим образом, с учетом частичной оплаты, за ним числится  задолженность в размере 36519 руб. 00 коп., которая до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии с договором возмездной уступки прав от 25.03.2011, заключенным между ООО «УралГипс» и истцом, ООО «УралГипс» уступило истцу право требования с ответчика задолженности в размере 36519 руб. 00 коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    Уведомление о состоявшейся уступке права требования от 01.04.2011 с требованием оплатить задолженность новому кредитору, направленное истцом ответчику, оставлено ответчиком без внимания.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Помимо основного долга истец просит на основании ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4219 руб. 97 коп., рассчитанные исходя из суммы долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых за период с 22.10.2009 по 01.04.2011, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с ч. 1ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    За неисполнение денежного обязательства ответчик должен нести ответственность, установленную ст. 395 ГК РФ и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. 
 
    Представленный истцом расчет произведен по правилам ст. 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14. Контррасчет процентов ответчиком суду не представлен.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик не исполнил обязанности по оплате задолженности, доказательств оплаты долга не представил, иск не оспорил (ст. 65 АПК РФ), суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст.  309, 310, 382, 384, 395, 454, 486 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 40738 руб. 97 коп., в том числе 36519 руб. 00 коп. долг, 4219 руб. 97 коп. проценты.
 
    Поскольку мера ответственности, установленная ст. 395 ГК РФ за нарушение денежного обязательства, является длящейся санкцией, исчисляемой за каждый день просрочки, действие которой продолжается до момента погашения всей суммы задолженности, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению. Дальнейшее начисление процентов следует производить с 02.04.2011 на сумму долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых.
 
    Одновременно с исковыми требованиями истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика 200 руб. 00 коп. судебных издержек, связанных с получением выписки из ЕГРЮЛ на ответчика.
 
    В обоснование несения указанных расходов истцом представлены платежное поручение № 14 от 15.03.2011, выписка из ЕГРЮЛ на ответчика.
 
    В соответствии со ст. 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (ст. 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (ст. ст. 101 и 110 АПК РФ) (Постановление Пленума ВАС РФ № 12 от 17.02.2011).
 
    В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В ст. 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    Принимая во внимание изложенное, требование истца о возмещении за счет ответчика судебных издержек в сумме 200 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 106, 110 АПК РФ.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, а истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.                 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С-Стиль»,            г. Ижевск в пользу:
 
    1.1. общества с ограниченной ответственностью «Гном», г. Ижевск  36519 руб. 00 коп. долга, 4219 руб. 97 коп. процентов, со взысканием процентов по день фактической оплаты суммы долга, начиная с 02.04.2011, исходя из ставки 8 % годовых, всего 40738 руб. 97 коп.
 
    1.2. в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                           А.В. Кислухин