Дата принятия: 13 мая 2011г.
Номер документа: А71-3021/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-3021/2011
13 мая 2011г. А5
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2011г.
Полный текст решения изготовлен 13 мая 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Симонова В.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» в лице филиала «Глазовгаз», г.Глазов УР
к Администрации муниципального образования «Балезинский район», п.Балезино
о взыскании задолженности,
при участии в заседании представителя истца по доверенности от 27.12.2010г. Буровой Н.А., в отсутствие представителя ответчика (почтовое извещение № 37329528),
установил:
РОАО «Удмуртгаз» в лице филиала «Глазовгаз» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о взыскании с Администрации муниципального образования «Балезинский район» 286568 руб. 30 коп. долга по договору на техническое обслуживание от 01.02.2008г.
Ответчик возражений по иску не заявил, письменный отзыв не направил, явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, неявка которого не является препятствием для разрешения спора (ст.ст.123, 156 АПК РФ).
На основании ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений истца открыл судебное заседание в первой инстанции.
Из представленных по делу доказательств следует, что между истцом и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание газового оборудования от 01.02.2008г. №т 7-451-02/2008, согласно которому истцом выполнялись работы по техническому обслуживанию газового оборудования ША-Б, ШРП, газопроводов низкого и высокого давления, средств электрохимической защиты от коррозии.
В соответствии с п. 7.3. договора оплата работ производится в течение 5 дней с момента предъявления счета-фактуры к оплате.
Выполненные по договору работы ответчиком приняты без разногласий и возражений, что подтверждается актом от 20.03.2008г. (л.д. 23) Стоимость работ ответчик не оплатил. Сумма задолженности составила 286568 руб. 30 коп.
Поскольку ответчик, в срок, установленный в договоре, оказанные услуги своевременно не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 286568 руб. 30 коп. долга за услуги, оказанные по договору на техническое обслуживание газового оборудования от 01.02.2008г. №т 7-451-02/2008, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности полностью подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором на техническое обслуживание газового оборудования от 01.02.2008г. №т 7-451-02/2008 (л.д. 13-22), актом от 20.03.2008г. (л.д. 23).
В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений по иску не представил.
При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору на техническое обслуживание газового оборудования от 01.02.2008г. №т 7-451-02/2008 в сумме 286568 руб. 30 коп.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Администрации муниципального образования «Балезинский район» Удмуртской Республики, ИНН 1802000173, зарегистрированной по адресу: УР, Балезинский район, пос.Балезино, ул.Кирова, 2, в пользу Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» в лице филиала «Глазовгаз», ИНН 1826000260, зарегистрированного по адресу: г.Глазов, ул.Советская, д. 56 «в» долг в сумме 286568 руб. 30 коп. и 8731 руб. 37 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья В.Н. Симонов.
