Решение от 12 июля 2011 года №А71-3009/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
 
    г.Ижевск                                                                     
 
    12 июля 2011г.                                                                    Дело № А71-3009/2011                    
 
    Г22
 
    Резолютивная часть решения объявлена 5 июля 2011 года
 
    Решение в полном объеме  изготовлено 12 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск к 1. Муниципальному  учреждению «Центр дошкольного образования и воспитания» Устиновского района города Ижевска, г.Ижевск 2. Муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Управления дошкольного образования и воспитания Администрации города Ижевска, г.Ижевск, третье лицо: Муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Управления финансов Администрации г.Ижевска, г.Ижевск о взыскании 3 510 313,92 руб., в том числе: 3 116 891,03 руб. долга по муниципальным контрактам на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К523 № К523 от 1.01.2010, от 1.07.2010, от 1.10,2010, от 1.01.2011, 393 422,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга, 200 руб. судебные расходы
 
    при участии представителей сторон:
 
    Истец – Арефьева Е.В., доверенность от 15.04.2011
 
    Ответчики – 1.Чернышева А.Г., доверенность от 24.05.2011
 
    2.Шкляева И.Ю., доверенность от 7.09.2010
 
    Третье лицо – Чукавина М.Ю., доверенность от 29.03.2011
 
 
 
    Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (далее ООО «УКС») обратилось в        Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному   общеобразовательному учреждению «Центр дошкольного образования и воспитания Устиновского района», г.Ижевск , Муниципальному образование «Город Ижевск» в лице Управления дошкольного образования и воспитания Администрации города Ижевска, г.Ижевск, (далее МО «Город Ижевск» в лице Управления дошкольного образования и воспитания Администрации г. Ижевска), третье лицо: Муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Управления финансов Администрации г.Ижевска, г.Ижевск (далее МО «Город Ижевск» в лице Управления финансов Администрации г. Ижевска) о взыскании 3 510 313,92 руб., в том числе: 3 116 891,03 руб. долга по муниципальным контрактам на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К523  от 1.01.2010, от 1.07.2010, от 1.10,2010, от 1.01.2011, 393 422,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга, 200 руб. судебные расходы.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ № 1822 от 14.03.2011 наименованием первого ответчика является Муниципальное учреждение «Центр дошкольного образования и воспитания Устиновского района» города Ижевска (далее МУ «ЦДОиВ» Устиновского района г.Ижевска)
 
    В  судебном заседании истец    уточнил требования, просит проценты 411 875,26руб., которые просит взыскать с первого ответчика, что принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ).
 
    Первый ответчик возражает против иска по мотивам, изложенным в отзыве на иск, в котором ссылается на то, что обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию исполнены в полном объеме, МУ «ЦДОиВ Устиновского района г.Ижевска» приняты все меры для надлежащего исполнения обязательств перед истцом, платежные поручения отправлены с задержкой ввиду недостаточности финансирования со стороны муниципального образования «город Ижевск».
 
    Второй ответчик возражает против иска по мотивам изложенным в отзыве на иск, в котором ссылается на то, что МО «Город Ижевск» в лице Управления дошкольного образования и воспитания Администрации г.Ижевска является ненадлежащим ответчиком.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «УКС» и МУ «ЦДОиВ» Устиновского района г.Ижевска заключены муниципальные контракты на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К523 от 1.01.2010, от 1.07.2010, от 1.10,2010, от 1.01.2011, дополнительные соглашения №№ 1,2  к муниципальному контракту на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К523 от 1.01.2010, в соответствии с которыми энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, а ответчик своевременно оплачивать  потребляемую тепловую энергию и горячую воду, невозвращенные на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабджающей организации в порядке, предусмотренном разделом 4 муниципальных контрактов (пункт 1.1., раздел 4 муниципальных контрактов).
 
    В нарушение раздела 4 муниципальных контрактов, заключенных истцом и первым ответчиком,  потребленная тепловая энергия оплачена несвоевременно.
 
    В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком потребленной тепловой  энергии истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с  первого ответчика 411 875,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 21.03.2010г. по 14.04.2011г.
 
    Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд  пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
 
    Факт поставки энергоресурсов по муниципальным контрактам на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К523  от 1.01.2010, от 1.07.2010, от 1.10,2010, от 1.01.2011 и несвоевременной отплаты потребленных энергоресурсов  подтверждается представленными в материалы дела муниципальными контрактами на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К523  от 1.01.2010, от 1.07.2010, от 1.10,2010, от 1.01.2011, дополнительными соглашениями №№ 1,2  к муниципальному контракту на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К523 от 1.01.2010, счетами-фактурами, актами, платежными поручениями, свидетельствующими об оплате долга первым ответчиком,  расчетом потребления тепловой энергии.
 
    Требования истца в части взыскания процентов, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению в сумме 360 125,23 руб. за период с 21.03.2010г. по 14.04.2011г., так как  факт пользования ответчиком чужими денежными средствами подтвержден вышеуказанными материалами.
 
    В остальной части требований истца о взыскании процентов удовлетворению не подлежат в связи со следующим.
 
    Согласно пункту 4.1.1 муниципальных контрактов энергоснабжающая организация до 15 числа месяца, следующего за расчетным предъявляет абоненту счет-фактуру и акт приема-передачи за фактически  потребленное в расчетном месяце количество тепловой энергии и невозвращенных теплоносителей.
 
    Оплата тепловой энергии производится абонентом до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.1.2 муниципальных контрактов).
 
    Таким образом, из толкования данных условий договора в совокупности следует, что ответчик оплачивает потребленные энергоресурсы в установленный договором срок после получения счета-фактуры истца.
 
    В связи с изложенным, требования истца в части взыскания процентов за период  с 21.03.2010г. по 14.04.2011г.  в сумме 51 750,03 руб.  удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлены доказательства вручения счетов-фактур с мая по сентябрь 2010г. на сумму 1 496 544,41руб.,  (доказательств направления претензии от 10.03.2011 № 22.10.1125 истцом в дело не представлено), в связи с чем, истец в соответствии со статьей 395 ГК РФ и статьей 65 АПК РФ не доказал факт просрочки в оплате за указанный  в иске период.
 
    Понесенные истцом в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела судебные издержки    подлежат взысканию с ответчика в сумме 200 руб. на основании статьи 106, пункта 2 статьи 110 АПК РФ, так как подтверждены представленными в материалы дела платежным поручением № 00993 от 9.03.2011г.
 
    Требования подлежат удовлетворению за счет первого ответчика в связи с уточнением истцом иска.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина по иску  возлагается стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    При оглашении резолютивной части решения не указано о возврате истцу госпошлины 29 314,06 руб., а также в пункте втором резолютивной части указано  об отказе в удовлетворении остальной части иска и в иске к остальным ответчикам, тогда как следовало указать об отказе в удовлетворении остальной части иска, в связи с чем суд полагает необходимым исправить допущенную ошибку в соответствии со  статьей 179 АПК РФ.
 
    Руководствуясь  статьями 167,168,169,170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    1. Взыскать с Муниципального учреждения «Центр дошкольного образования и воспитания Устиновского района», г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск 360 125,83руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 руб. судебных расходов, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 9825,59 руб.
 
    2. В удовлетворении остальной части иска.  
 
    3. Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск выдать справку на возврат госпошлины 29 314,06 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                        Сидоренко О.А.