Дата принятия: 20 июня 2011г.
Номер документа: А71-2996/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-2996/2011
20 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н.Волковой, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Путиликовой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Южный регион», г. Краснодар
к обществу с ограниченной ответственностью «Алфавит», г. Ижевск
о взыскании 51616 руб. 00 коп. долга, процентов
При участии:
от истца: не явились (уведомление № 43925, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя)
от ответчика: не явились (возврат почты).
У с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Южный регион», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алфавит», г. Ижевск о взыскании 51616 руб. 00 коп. долга, процентов, а также судебных расходов в размере 8000 руб. 00 коп. на оплату услуг представителя.
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании не представил.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного судебного и судебного разбирательства (п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ), явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, отзыв на иск не представил.
Суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г. завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, истец по товарной накладной № 3922 от 15.07.2010г. поставил в адрес ответчика товар на сумму 49416 руб. 00 коп. (л.д. 25-26).
Товар получен представителем ответчика по доверенности № 1204 (л.д. 23), но не оплачен.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате полученного товара послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с иском о взыскании долга и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. Согласно расчету истца проценты в размере 2200 руб.00 коп. начислены за 250 дней начиная с 27.07.2010г.
Исследовав представленные документы, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку, заявленные истцом требования документально подтверждены, доказательств оплаты товара суду не представлено, то в силу ст. ст. 309, 310, 395, 486 ГК РФ подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В подтверждение расходов, связанных с оплатой услуг представителя истцом представлен договор поручения от 17.03.2011 и расходный кассовый ордер № 494 от 22.03.2011г. на сумму 8000 руб. 00 коп.
На основании ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
С учетом заявленного спора, фактически понесенных затрат на оплату услуг представителя, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб. 00 коп. являются разумными и подлежат удовлетворению.
С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р е ш и л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алфавит», г. Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Юный регион», г. Краснодар 51616 руб. 00 коп., в том числе 49416 руб. 00 коп. долга и 2200 руб. 00 коп. процентов, а так же 2064 руб. 64 коп. расходы по госпошлине и 8000 руб. 00 коп. судебных издержек.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья О.Н.Волкова.
