Решение от 15 июня 2011 года №А71-2987/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                               Дело №А71-2987/2011
 
    15 июня  2011 года                                                                                               Г16
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен   15 июня  2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Нефтебаза «Центройл» г. Ижевск Удмуртская Республика (ОГРН: 1050400958299)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Буро-Жикья» д. Старая Монья Малопургинскийо район Удмуртская Республика (ОГРН: 1021800644667)
 
    о взыскании 48960 руб. 50 коп. долга, 5809 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов  по день фактической оплаты долга 
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: Казакова Ю.И. – по доверенности № 012 от 24.02.2011
 
    от ответчика: не явились, уведомление № 33922 0 вручено 13.04.2011
 
 
    Ус т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нефтебаза «Центройл» г. Ижевск Удмуртская Республика обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Буро-Жикья» д. Старая Монья Малопургинский район Удмуртская Республика о взыскании 48960 руб. 50 коп. долга, 5809 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов  по день фактической оплаты долга 
 
    В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 07.06.2011 объявлялся перерыв до 10.06.2011.
 
    Представитель истца заявленные требования поддержал, заявил ходатайство (исх. № 03-006-3/НБЦ-11 от 07.06.2011) об уточнении исковых требований. В соответствии с заявленным ходатайством истец просит взыскать  48960 руб. 50 коп. долга, 5766 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов  по день фактической оплаты долга. 
 
    Судом данное ходатайство истца рассмотрено и в силу статей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    В соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание продолжено при имеющейся явке.
 
    Определением суда от 06.04.2011 лицам, участвующим в деле разъяснялась возможность перехода в судебное заседание первой инстанции и рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании.
 
    Копия определения от 06.04.2011 вручена ответчику  13.04.2011, что подтверждается почтовым уведомлением № 33922 0.
 
    Ответчик, получивший  определение суда, согласно отметке в почтовом уведомлении  13.04.2011, письменного возражения против такого перехода не заявил, явку своего представителя в судебные заседания 07.06.2011 и 10.06.2011 не обеспечил.
 
    В соответствии с п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, но в предварительное судебное заседание его представитель не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие заявлено не было, суд, реализовывая свое право, закрепленное в части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании по первой инстанции.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики www.udmurtia.arbitr.ru(ст. 123 АПК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, истец передал ответчику дизельное топливо на сумму  65270 руб. 50 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № АНБЦ-Окт06-006 от 06.10.2009.
 
    Накладная содержит наименование, количество и цену передаваемого товара, что свидетельствует о заключении между истцом и ответчиком разовых сделок купли-продажи в порядке, предусмотренном статьями 161, 432, 454 Гражданского кодекса  Российской Федерации.
 
    Платежным поручением № 68 от 30.10.2009 на сумму 16310 руб. 00 коп. ответчик полученное дизельное топливо частично оплатил.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, чтообязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Согласно статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерациипокупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Задолженность ответчика на момент подачи иска составляет 48960 руб. 50 коп., ответчиком не оспаривается.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за  период с 10.10.2009 по 22.03.2011 в размере 5766 руб. 41 коп.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Расчет процентов истцом произведен в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    Учитывая, что со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты дизельного топлива, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 5766руб. 41 коп.
 
    Таким образом, на основании изложенного и в соответствии со статьями 307, 309, 310, 395, 454, 455, 486 Гражданского кодекса Российской Федерацииисковые требования подлежат удовлетворению в сумме 30809 руб. 82 коп., из которых 28346 руб. 65 коп. долг и 2463 руб. 17 коп. проценты за пользование денежными средствами.
 
    Дальнейшее начисление процентов следует производить с 23.03.2011 по день фактической оплаты суммы долга из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых.
 
    С учетом принятого решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся  на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Буро-Жикья» д. Старая Монья Малопургинского района, Удмуртской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтебаза «Центройл» г. Ижевск, Удмуртской Республики 54726 руб. 91 коп. из которых 48960 руб. 50 коп. долг, 5766 руб. 41 коп.  проценты за пользование чужими денежными средствами, 2190 руб. 81 коп. в возмещение расходов по госпошлине. Взыскание процентов производить начиная с 23.03.2011 по ставке рефинансирования равной 8% по день фактической оплаты суммы долга ответчиком.
 
 
    Решение  по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                        В.Н. Козленко