Решение от 27 июля 2011 года №А71-2931/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г.Ижевск                                                                      
 
    27 июля 2011г.                                                                     Дело № А71-2931/2011                    
 
    Г22
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2011 года
 
    Решение в полном объеме  изготовлено 27 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Федерального государственного учреждения комбинат «Горизонт» Росрезерва, п.Борок Камбарского района УР к  Муниципальному некоммерческому учреждению «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района», г.Камбарка о взыскании 1 392 768,73 руб., в том числе: 1 377 679,85 руб. долга по договору на исполнение муниципального заказа по обеспечению муниципального жилищного фонда Камбарского района услугами теплоснабжения № 40/04 от 24.09.2004г., 15 088,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    От истца- Никитина И.А., доверенность от 4.05.2011, присутствовала только
 
    на оглашении резютивной части решения
 
    От ответчика – Сергеев А.О., доверенность от 20.07.2011
 
    Чекушин С.В., доверенность от 8.07.2011
 
    Юнусов Р.Т., доверенность от 8.07.2011
 
 
 
    Установил: Федеральное государственное учреждение комбинат «Горизонт» Росрезерва, п.Борок Камбарского района УР (далее ФГУП комбинат «Горизонт» Росрезерва ) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному некоммерческому учреждению «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района», г.Камбарка (далее МНУ ЕСМЗ Камбарского района) о взыскании 1 392 768,73 руб., в том числе: 1 377 679,85 руб. долга по договору на исполнение муниципального заказа по обеспечению муниципального жилищного фонда Камбарского района услугами теплоснабжения № 40/04 от 24.09.2004г., 15 088,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    Представитель истца в судебное  заседание 20.07.2011 опоздала, присутствовала только на оглашении резолютивной части решения.
 
    Ответчик долг признает частично, полагает, что истец необоснованно применил Методику № 105, по мнению ответчика, объем отпущенных энергоресурсов следует определять по нормативу потребления согласно постановлению Правительства РФ от 23.045.2006 № 307, по расчету ответчика, составленному с учетом норматива потребления, долг составляет 743 755,52 руб.
 
    Как следует из материалов дела, Администрацией Камбарского района (муниципальный заказчик), МНУ ЕСМЗ Камбарского района (управляющая организация)  и ФГУ комбинат «Горизонт» Росрезерва заключен договор  на исполнение муниципального заказа по обеспечению муниципального жилищного фонда Камбарского района услугами теплоснабжения № 40/04 от 24.09.2004г., в соответствии с которым  истец обязуется оказывать получателям (потребителям) услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, а  управляющая организация обеспечить перечисление денежных средств в качестве оплаты за оказанные надлежащим образом услуги в порядке, предусмотренном разделом 3 договора  (пункт 1.1, раздел 3 договора).
 
    Дополнительным соглашением от 15.09.2005 о пролонгации договора на исполнение муниципального заказа по обеспечению муниципального жилищного фонда Камбарского района услугами теплоснабжения № 40/04 от 24.09.2004г. срок его действия заканчивается 15.09.2006г.
 
    Дополнительным соглашением № 167 от 1.12.2005 к договору на исполнение муниципального заказа по обеспечению муниципального жилищного фонда Камбарского района услугами теплоснабжения № 40/04 от 24.09.2004г. срок его действия устанавливает с 1.01.2006 по 31.12.2006, с ежегодным продлением, если за месяц до окончания срока не последует заявлений одной из сторон об отказе  от договора или его пересмотре (пункт 4 дополнительного соглашения)
 
    Дополнительным соглашением от 8.12.2008 к договору на исполнение муниципального заказа по обеспечению муниципального жилищного фонда Камбарского района услугами теплоснабжения № 40/04 от 24.09.2004г. срок его действия продлен с 1.01.2009 по 31.12.2009, с ежегодным продлением, если за месяц до окончания срока не последует заявлений одной из сторон об отказе  от договора или его пересмотре (пункт 4 дополнительного соглашения)
 
 
    В нарушение раздела 3 договора, заключенного сторонами,  ответчик оказанные услуги теплоснабжения за   декабрь 2010 года, январь, февраль 2011 года в полном объеме не  оплатил, по данным истца задолженность составляет 1 377 679,85 руб.
 
    В связи с неоплатой ответчиком услуг теплоснабжения истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 1 392 768,73 руб., в том числе: 1 377 679,85 руб. долга,  15 088,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 26.12.2010г. по 28.02.2011г.
 
    Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд  пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению  в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Требования истца в части долга подлежат удовлетворению в сумме 743 755,52руб.
 
    Требования истца в указанной сумме подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе: договором на исполнение муниципального заказа по обеспечению муниципального жилищного фонда Камбарского района услугами теплоснабжения № 40/04 от 24.09.2004г.,  дополнительными соглашения  от 15.09.2005, 1.12.2005, 8.12.2008, счетами-фактурами за декабрь 2010 года, январь, февраль 2011 года, актами об оказании услуг за декабрь 2010 года, январь, февраль 2011 года, в которых имеются подписи представителя ответчик и печать МНУ ЕСМЗ Камбарского района, и ответчиком признан.
 
    В остальной сумме требования о взыскании долга удовлетворению не подлежат в связи со следующим.
 
    В Постановлении Высшего арбитражного суда  Российской Федерации от 9.06.2009г. № ВАС- 525/09 по делу № А31-333/08-8 Арбитражного суда Костромской области изложена следующая правовая позиция.
 
    Поскольку к отношениям сторон по договорам энергоснабжения, заключенным между энергоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг (ТСЖ, ЖСК, ЖК, или иным специализированным потребительским кооперативом, либо управляющей организацией) в целях оказания коммунальных услуг гражданам, применяются Правила окакзания коммунальных услуг гражданам № 307, то вопрос о порядке определения количества потребленной энергии при отсутствии приборов учета должен решаться, исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    Решением Совета депутатов муниципального образования  «Камбарского района» от 27.12.2007 № 93 утверждены нормативы потребления коммунальных услуг для населения Камбарского района на 2008 года, в том числе на отопление, для поставщика Комбинат «Горизонт»  0,02353 Гкал на 1 кв.м общей площади в месяц.
 
    Указанное решение Совета депутатов муниципального образования «Камбарского района» является действующим.
 
    С учетом данного норматива долг ответчика перед истцом составляет  743 755,52 руб.
 
    Доводы истца о необходимости применения его метода расчета, т.е. определения объема потребленной тепловой энергии на основании Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя РФ от 6.05.2000г. № 105, отклонены судом в связи со следующим.
 
    Согласно Приказу Госстроя РФ от 6.05.2000г. № 105 «Об утверждении Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения», указанная методика утверждена в качестве практического пособия к утвержденным Госстроем России (Приказ от 11.10.99 N 73) Рекомендациям по организации учета тепловой энергии и теплоносителей на предприятиях, в учреждениях и организациях жилищно - коммунального хозяйства и бюджетной сферы.
 
    "Методика определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения" (Методика) разработана в развитие утвержденных Госстроем России (Приказ от 11.10.99 N 73) "Рекомендаций по организации учета тепловой энергии и теплоносителей на предприятиях, в учреждениях и организациях жилищно - коммунального хозяйства и бюджетной сферы" с целью дальнейшего совершенствования методической базы энергоресурсосбережения в жилищно - коммунальном хозяйстве и бюджетной сфере и является практическим пособием для теплоснабжающих организаций системы жилищно - коммунального хозяйства и потребителей (абонентов) - юридических лиц, теплопотребляющих установки которых присоединены к водяным тепловым сетям систем коммунального теплоснабжения, при осуществлении коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя.
 
    Таким образом, указанная методика не носит нормативный, т.е. обязательный для применения характер.
 
    Иных методов расчета для определения объема потребленной ответчиком теплоэнергии истцом не приведено.             
 
    В связи с изложенным требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению на основании ст.ст.307, 309,310, 544 ГК РФ, в сумме 743 755,52руб.  как основанные на законе и подтвержденные материалами дела.
 
    Требования истца в части взыскания процентов, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 26.12.2010г. по 28.02.2011г.  являются обоснованными в сумме 8 145,90 руб. (с учетом суммы долга), так как факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела, и ответчиком признан.
 
    В связи с изложенным и в соответствии со статьями 307, 395,544 ГК РФ,  исковые   требования подлежат удовлетворению в сумме 751 901,42 руб., в том числе: 743 755,52 руб. долг, 8 145,90 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2010г. по 28.02.2011г.
 
    В остальной сумме требования истца удовлетворению не подлежат на основании ст.ст.395, 544ГК РФ, 65 АПК РФ.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина по иску   возлагается на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требования.
 
    Руководствуясь  статьями 167,168,169,170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    1. Взыскать с  Муниципального некоммерческого учреждения «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района», г.Камбарка (ОГРН 1021800718983) в пользу Федерального государственного учреждения комбинат «Горизонт» Росрезерва, п.Борок Камбарского района УР (ОГРН 1021800717927) 743 755,52руб. долга, 8 145,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами а также в возмещение расходов по госпошлине 14 261,47руб.
 
    2. В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.   
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                        Сидоренко О.А.