Дата принятия: 03 марта 2011г.
Номер документа: А71-292/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-292/2011
А24
«03» марта 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 03 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи М.Н.Кудрявцева,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания И.В.Шемякиной,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Медведь», г.Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Крат», г.Глазов
о взыскании 360 388 руб. 81 коп. долга и процентов
в судебном заседании присутствовали:
от истца: представитель Банникова С.Г. по доверенности №7 от 17.05.2010г.,
от ответчика: не явился, надлежащим образом уведомлен;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Медведь» (далее – ООО ЧОП «Медведь», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Крат» (далее – ООО «Крат», ответчик) 351 978 руб. 00 коп. долга по договору №12-Ю от 01.03.2010г., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.07.2010г. по 01.11.2010г. в размере 8 410 руб. 81 коп. процентов за пользование денежными средствами (с учетом уточнения заявленных требований).
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу требований не заявил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
Из представленных доказательств следует, что 01 марта 2010г. между ООО ЧОП «Медведь» - Исполнитель и ООО «Крат» - Заказчик заключен договор №12-Ю на оказание услуг по охране общественного порядка в супермаркете «Столичный», расположенного по адресу: г.Глазов, ул.Ленина, д.7.
Стоимость работ и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора.
В соответствии с пунктом 4.1 договора объем оказанных услуг определяется актами выполненных работ. Оплата за оказанные услуги производится на основании счета и подписанного акта выполненных работ.
Результаты оказанных услуг оформлены актами выполненных работ №33 от 31.03.2010г., №50 от 30.04.2010г., №68 от 31.05.2010г., №105 от 30.06.2010., №129 от 31.07.2010г., №144 от 31.08,2010г., №172 от 30.09.2010г., №160 от 06.10.2010г., №183 от 31.10.2010г. на общую сумму 843 795 руб. 00 коп.
Указанные акты были направлены истцом в адрес ответчика заказными письмами.
В нарушение условий договора ответчик в установленные сроки оплату за оказанные услуги произвел не в полном объеме, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 351 978 руб. 00 коп.
На основании ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты в размере 8 410 руб. 81 коп. за период просрочки с 11.07.2010г. по 01.11.2010г.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика долга и процентов.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
Факт оказания истцом услуг и наличие задолженности за услуги полностью подтвержден материалами дела, в том числе договором №12-Ю от 01.03.2010г., актами выполненных работ №33 от 31.03.2010г., №50 от 30.04.2010г., №68 от 31.05.2010г., №105 от 30.06.2010., №129 от 31.07.2010г., №144 от 31.08,2010г., №172 от 30.09.2010г., №160 от 06.10.2010г., №183 от 31.10.2010г., карточкой счета 62.1.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 351 978 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
За просрочку исполнения денежного обязательства истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 351 978 руб. 00 коп. начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 410 руб. 81 коп. за период просрочки с 11.07.2010г. по 01.11.2010г.
Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению на основании ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 10 207 руб. 77 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крат», г.Глазов, ул.Ленина, д.7, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридических лиц 1091837000606 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Медведь», г.Ижевск, ул.14-ая, д.60а, 351 978 руб. 00 коп. задолженности по договору №12-Ю от 01.03.2010г., 8 410 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 207 руб. 77 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья М.Н.Кудрявцев
