Дата принятия: 09 июня 2011г.
Номер документа: А71-2919/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-2919/2011
09 июня 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Сарапула «Сарапульский водоканал» г.Сарапул к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭГЗ-ЖКО» г.Сарапул о взыскании 1847855,87руб. долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №726 от 15.01.2008.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Дюдин Е.А.- представитель по доверенности от 31.12.2010,
от ответчика: не явился, уведомлен (л.д.53),
Установлено: Муниципальным унитарным предприятием г.Сарапула «Сарапульский водоканал» г.Сарапул заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «ЭГЗ-ЖКО» г.Сарапул о взыскании 1847855,87руб. долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №726 от 15.01.2008.
В судебном заседании на основании статей 49,159 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 167855,87руб. долга.
Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомлённого о времени и месте судебного заседания, в соответствие со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №726 от 15.01.2008 (в редакции протокола разногласий от 20.02.2008, пролонгированного на 2009, 2010 и 2011 годы по пункту 8.1 договора), по условиям которого, истец обязуется оказывать услуги водоснабжения и водоотведения, предоставляемых ответчику (абонент) на условиях договора, а ответчик - оплатить оказанные услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора.
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счет –фактуры № 000454 от 31.01.2011, № 000934 от 28.02.2011 ответчиком своевременно не оплачены.
По расчётам истца на момент предъявления иска сумма задолженности ответчика составляла 1847855,87 руб.
В ходе рассмотрения дела судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований, до 167855,87 руб., в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.
Заявленные требования истцом поддержаны в полном объёме.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг по отпуску питьевой и технической воды и приему (сбросу) сточных вод и наличие у ответчика задолженности на сумму 167855,87руб. полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договором №726 от 15.01.2008 (в редакции протокола разногласий), счетами- фактурами № 000454 от 31.01.2011, № 000934 от 28.02.2011, актами выполненных работ за указанный период, с расшифровками данных использованной методики при расчете начисления платы за поставленную питьевую воду и принятые сточные воды с перечнем многоквартирных домов, на которые поставлялись данные услуги, с учетом данных о количестве проживающих, подписанными ответчиком без замечаний.
Частичное погашение ответчиком суммы долга, подтверждает наличие перед истцом задолженности по оплате оказанных по договору услуг.
При изложенных обстоятельствах, суд считает факт наличия задолженности в сумме 167855,87 руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого решения, поскольку уменьшение исковых требований обусловлено частичной оплатой ответчиком суммы задолженности после принятия искового заявления к производству суда, расходы по оплате госпошлины по иску на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ, в полном объеме относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г.Сарапула «Сарапульский водоканал» г.Сарапул удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭГЗ-ЖКО» г.Сарапул в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Сарапула «Сарапульский водоканал» г.Сарапул долг в сумме 167855руб.87коп. и 31478руб.56коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску;
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
