Решение от 07 июня 2011 года №А71-2906/2011

Дата принятия: 07 июня 2011г.
Номер документа: А71-2906/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Ижевск                                                                       Дело № А71-2906/2011
 
    07 июня 2011г.                                                                                              А18
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2011г.
 
    Полный текст решения  изготовлен 07 июня 2011г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.П.Буториной
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой В.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Типография «АСТЕР», г. Пермь
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Белая стена», г. Ижевск
 
    о взыскании 80004 руб. 14 коп. долга и пени
 
    с участием представителей сторон:
 
    от истца: Мерзляков С.П. по доверенности от 11.03.2011;
 
    от ответчика: Павлушина О.В. по доверенности от 15.07.2010;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Типография «АСТЕР», г. Пермь обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Белая стена», г. Ижевск   о взыскании 80004 руб. 14 коп., в том числе 59915 руб. долга и 20089 руб. 14 коп. пени по договору №А-981 от 18.11.2009.
 
    Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик требования истца не признал.
 
    Из представленных по делу доказательств, следует, что между сторонами заключен договор от 18.11.2009 по условиям которого, исполнитель (истец) принимает на себя обязательства по разработке и/или производству печатной (и/или сувенирной) продукции в течение срока действия настоящего договора. Заказчик (ответчик) обязуется принять и оплатить продукцию.
 
    Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора, в соответствии с которым стоимость продукции указывается в Приложении – спецификации.
 
    Согласно п.3.2 договора оплата по договору осуществляется следующим образом: предоплата в размере 70% от стоимости продукции производится в течение 2 рабочих  дней с момента подписания сторонами очередного приложения – спецификации, но не позднее даты начала работ исполнителя. Окончательный  расчет в размере  30% от стоимости продукции производится не позднее, чем за один банковский день до установленного сторонами в приложении - спецификации срока изготовления продукции.
 
    Согласно приложению – спецификации № 21260/3 к договору № А981 от 19.03.2010 общая стоимость работ по изготовлению буклета составляет 17615 руб.
 
    Согласно приложению – спецификации № 21513/3 к договору № А981 от 25.03.2010 общая стоимость работ по изготовлению листовок составляет 42300 руб.
 
    Письмом №142/10 от 01.04.2010 ООО «Белая стена» гарантировала оплату по спецификации №21260/3 от 19.03.2010 в срок до 09.04.2010.
 
    В нарушение условий договора, предъявленные к оплате счета №21260/3 от 19.03.2010, №21513 от 25.03.2010 на общую сумму 59915 руб. ответчиком в установленные договором сроки в полном объеме не оплачены. 
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2011 сумма долга ООО «Белая стена» перед ООО «Типография «АСТЕР» составляет 59915 руб.
 
    Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.04.2010 №59/2010 о погашении задолженности с требованием об оплате долга в сумме 59915 руб., которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 59915 руб. долга. На основании п. 5.3 договора истец начислил пени за период с 30.03.2010 по 01.03.2011 в сумме 20089 руб. 14 коп. 
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 18 ноября 2009г. истцом ответчику были оказаны услуги по изготовлению буклета и листовок. Заказчик претензий по объему и качеству  и срокам оказания услуг не имеет. Обязательства по оплате за оказанные услуги ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 59915 руб.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика 80004 руб. 14 коп., в том числе 59915 руб. основного долга и 20089 руб. 14 коп пени является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению на основании п.п. 1.1, 2.2.1, 3.1, 3.2, 5.3 договора № А981 от 18.11.2009 и  ст.ст. 309, 310, 423, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
 
    В соответствии с п. 5.3 договора за нарушение сроков оплаты заказчик уплачивает исполнителю пению в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором №А-981 от 18.11.2009, приложениями – спецификациями, счетами, товарными накладными, подтверждающими факт оказания услуг, подписанными обеими сторонами.
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных в спорный период услуг, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Суд считает, что в соответствии с условиями договора (раздел 5) пени обоснованно начислены истцом за период 30.03.2010 по 01.03.2011 в сумме 20089 руб. 14 коп.
 
    Доводы ответчика, изложенные в отзыве на заявление, судом не принимаются, поскольку противоречат материалам дела.  
 
    С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.      Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Белая Стена», г.Ижевск, ул. Удмуртская, 247, основной государственный регистрационный номер 1041800262316 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Типография «АСТЕР», г. Пермь, ул. Усольская, 15,  задолженности по договору 80004 руб. 14 коп., в том числе 59915 руб. долга, 20089 руб. 14 коп. пени, а также 3200 руб. 17 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2.      Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                              Г.П.Буторина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать