Решение от 11 мая 2011 года №А71-2895/2011

Дата принятия: 11 мая 2011г.
Номер документа: А71-2895/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
г. Ижевск                                                                 Дело №А71-2895/2011
                                                                                                                             
    11  мая   2011г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  04 мая 2011г. Решение в полном объеме изготовлено  11  мая   2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при составлении  протокола судебного заседания   помощником  судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску  Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Камский карьер» г.Ижевск о взыскании 2156,42руб. долга по договору энергоснабжения №Ц1060 от 15.12.2008г., 200руб. судебных издержек.
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    От истца: Сунцова С.С.- предст. по дов. №1490 от 30.12.2010г.
 
    От ответчика:   не явился, возвр. увед.
 
    Установлено: Открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Камский карьер» г.Ижевск 2156,42руб. долга по договору энергоснабжения №Ц1060 от 15.12.2008г.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 200руб. в возмещение судебных расходов за получение выписки из Единого государственного реестра  юридических  лиц на ответчика.
 
    В ходе предварительного судебного заседания от 04.05.2011г. истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание  не явился.   При этом, определение суда  о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного разбирательства от 04.04.2011г., направленное судом по  юридическому  адресу ответчика согласно выписке из Единого  государственного реестра юридических лиц: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Олега Кошевого, 18  возвращено в суд  с  отметкой  почтового отделения  связи «организация не значится». Данное обстоятельство, в соответствии с п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, позволяет считать ответчика надлежащим образом уведомлённым о времени и месте судебного заседания.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие   ответчика  в  порядке ст.ст 123,156 АПК РФ.
 
    По окончании предварительного судебного заседания от 04.05.2011г., учитывая неявку ответчика и отсутствие возражений  по существу заявленных  требований, с учетом  мнения истца и разъяснений, содержащихся в п.5 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о принятии искового заявления к производству от 04.04.2011г., суд завершил предварительную стадию процесса в данном судебном  заседании. В соответствии со статьей 137  АПК РФ,  подготовка дела к судебному разбирательству  завершена, исковое заявление принято к рассмотрению по существу.
 
    В ходе судебного заседания истец заявленные требования поддержал полном объеме.
 
    Спор рассмотрен в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор  энергоснабжения  №Ц1060 от 15.12.2008г. ( в  редакции дополнительного  соглашения  о пролонгации договора от  30.11.2009г. на 2010год), по условиям которого, истец, как Гарантирующий поставщик, обязуется осуществлять продажу Потребителю (ответчику)  электрической энергии в количестве, указанном в Приложении №1, а так же обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения  договоров с территориальной сетевой  организацией, а ответчик (потребитель)- обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую  электрическую энергию  и оказанные услуги (п. 1.1 Договора).
 
    Согласно пункту 5.4 договора расчёт за электрическую энергию производится платежными поручениями на расчетный счет истца в следующем порядке:
 
    - первый платеж – в размере 30% от договорной величины потребления электрической энергии до 5 числа расчетного месяца;
 
    - второй платеж – в размере 30% от договорной величины потребления электрической энергии до 10 числа расчетного месяца;
 
    - третий платеж – в размере 30% от договорной величины потребления электрической энергии до 20 числа расчетного месяца;
 
    - четвертый платеж – в размере 10% от договорной величины потребления электрической энергии до 25 числа расчетного месяца.
 
 
 
    Расчеты производятся на основании счёт-фактур и актов приёма –передачи электрической энергии, направляемых гарантирующим поставщиком до 5-10 числа, которые должны быть рассмотрены и подписаны потребителем в течение трёх дней с момента получения. В случае невозврата в установленный срок, либо отсутствия мотивированных возражений  – акт приёма передачи электрической энергии считается принятым без разногласий.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счёта-фактуры №153052 от  31.07.2010г., № 160144 от 31.08.2010г., №177697 от 30.09.2010г., №206852 от 30.11.2010г. ответчиком не оплачены. По расчётам истцам задолженность ответчика составила 2156,42руб.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму поставленной электрической энергии полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договором №Ц1060 от 15.12.2008г.,   счетами-фактурами  №153052 от  31.07.2010г., № 160144 от 31.08.2010г., №177697 от 30.09.2010г., №206852 от 30.11.2010г., предъявленными к оплате, ведомостями начисления по активной электроэнергии и актами приема-передачи электроэнергии за период июль 2010г.-ноябрь 2010г.
 
    Заявленная к взысканию сумма задолженности в размере 2156,42руб. ответчиком документально не оспорена,  ввиду неявки на заседание суда и непредставления отзыва на иск.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 2156,42руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 539, 544 ГК РФ.
 
    Истцом заявлены к взысканию с ответчика судебные издержки в сумме 200руб., в возмещение  понесённых расходов за получение выписки из Единого государственного реестра  юридических  лиц на ответчика.
 
    Согласно п. 3 абз. 11 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской федерации», расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 АПК РФ).
 
    В подтверждение понесённых расходов представлена копия платёжного поручения №1514 от 22.02.2011г. на перечисление госпошлины за предоставление сведений, содержащихся  в ЕГРЮЛ  в сумме 200руб.
 
    С учётом принятого по делу решения и обоснованности понесенных истцом затрат, требование о взыскании с ответчика судебных издержек  в возмещение расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200руб.,  подлежат удовлетворению  в  полном объеме.
 
    С учетом принятого решения, в соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлине по иску  относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1. Исковые требования Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Камский карьер» г.Ижевск  в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск долг в сумме 2156руб.42коп., 200руб. судебных издержек за представление выписки из ЕГРЮЛ и 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
 
    3. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo. arbitr.ru».  
 
 
 
    Судья                                                                                          Е.В.Желнова                                                                             
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать