Дата принятия: 12 апреля 2011г.
Номер документа: А71-289/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-289/2011
12 апреля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС.Гарант» д.Михалково Красногорский район Московская область к Обществу с ограниченной ответственностью «БарСервис» г.Ижевск о взыскании 142743,04руб. долга, 7488руб.66коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения №18/ЕР3996 от 11.01.2010г.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Мирзеев Р.Т.- предст. по дов. №ЕГ-123 от 01.12.2010г.
от ответчика: не явился, возвр. увед.
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «ЕЭС.Гарант» д.Михалково Красногорский район Московская область заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «БарСервис» г.Ижевск 142743,04руб. долга, 7488руб.66коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения №18/ЕР3996 от 11.01.2010г.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился. При этом, определение суда о назначении дела к судебному разбирательству от 10.03.2011г., направленное судом по адресу ответчика согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Удмуртская, 304 д. 13 возвращено в суд, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чём почтовый орган связи проинформировал суд. Данное обстоятельство, в соответствии с п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ, позволяет считать ответчика надлежащим образом уведомлённым о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, спор рассмотрен в его отсутствие, на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (Агент Энергосбытовой организации) от имени и в интересах ООО «ЕЭС. Гарант» (Энергосбытовая организация) и ООО «БарСервис» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №18/ЕР3996 от 11.01.2010г., по условиям которого, энергосбытовая организация осуществляет ответчику продажу электрической энергии в объёмах, установленных в Приложении №1 к Договору, а так же обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии путём заключения договоров с территориальной (ыми) сетевой (ыми) организацией.
Порядок расчётов установлен в разделе 5 договора.
Расчётный период - календарный месяц с 01 по 30 (31) число. Плата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Агента ЭСО. При этом, окончательный расчет производится Потребителем по показаниям расчетных приборов учета за вычетом текущих платежей до 12 числа месяца, следующего за расчетным.
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счёта-фактуры № 2952 от 31.01.2010г., № 3545 от 28.02.2010г., № 4203 от 31.03.2010г., № 4961 от 30.04.2010г., №5843 от 31.05.2010г. на общую сумму 236736,91руб. ответчиком не оплачены. По расчётам истца задолженность ответчика составила 142743,04руб.
Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 142743,04руб. долга и 7488руб.66коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму поставленной электрической энергии полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договор энергоснабжения №18/ЕР3996 от 11.01.2010г., счётами-фактурами № 2952 от 31.01.2010г., № 3545 от 28.02.2010г., № 4203 от 31.03.2010г., № 4961 от 30.04.2010г., предъявленными к оплате, актами приема-передачи электроэнергии, подписанными ответчиком без замечаний, ведомостями начислений за период январь - май 2010г.
Заявленная к взысканию сумма задолженности в размере 142743,04руб. ответчиком документально не оспорена, ввиду неявки на заседание суда и непредставления отзыва на иск.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 142743,04руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.7.4 Договора в случае нарушения Потребителем сроков оплаты, установленных п.5.5 Договора, Потребитель уплачивает ЭСО проценты в размер 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Представленный истцом расчет процентов в сумме 7488,66 руб. произведен истцом от суммы задолженности за период с 13.03.2010г. по 30.12.2010г. исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых. Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 7488,66 руб.
С учетом принятого решения, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 156, 123, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС.Гарант» д.Михалково Красногорский район Московская область удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БарСервис» г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС.Гарант» д.Михалково Красногорский район Московская область долг в сумме 142743руб.04коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7488руб.66коп. и 5506руб.95коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску;
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
