Дата принятия: 29 июня 2011г.
Номер документа: А71-2891/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
29 июня 2011г. Дело А71-2891/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск (ОГРН 1051802500023) к Товариществу собственников жилья «Владимирский», г.Ижевск (ОГРН 1021801502601) о взыскании 528 669,44 руб., в том числе: 523 211,44 руб. долга по договору энергоснабжения № Р 2998 от 1.07.2009г., 5 458 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 руб. судебные расходы за получение выписки из ЕГРЮЛ
при участии представителей сторон
От истца – не явился, уведомление 45390
От ответчика – не явился, уведомление 45589
Установил: Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск (далее ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Товариществу собственников жилья «Владимирский», г.Ижевск о взыскании 528 669,44 руб., в том числе: 523 211,44 руб. долга по договору энергоснабжения № Р 2998 от 1.07.2009г., 5 458 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 руб. судебные расходы за получение выписки из ЕГРЮЛ.
До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором истец уточнил требования, просит долг 524 136,03 руб. долга, 5 458 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, что принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ).
Ответчик в заседания не являлся, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и ТСЖ «Владимирский» заключен договор энергоснабжения № Р 2998 от 01.07.2009г., в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальными сетевыми организациями, а ответчик оплачивать потребляемую электрическую энергию, мощность и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (пункт 1.1, раздел 5 договора).
Срок действия договора стороны с момента подписания по 31.12.2009г., (пункт 10.1 договора), с ежегодным продлением, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора (пункт 10.2 договора)
В нарушение раздела 5 договора, заключенного сторонами, ответчик потребленную электрическую энергию и оказанные услуги за октябрь - декабрь 2010г. январь 2011г., не оплатил, задолженность составляет 524 136,03 руб.
В связи с неоплатой ответчиком потребленной электрической энергии истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 529 694,03 руб., в том числе: 524 136,03 руб. долга за октябрь-декабрь 2010г., январь 2011г., 5 458 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 15.11.2010г. по 23.03.2011г.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
Факт оказания услуг подоговору энергоснабжения № Р 2998 от 1.07.2009г. и наличия у ответчика задолженности за указанный период подтверждается представленными в материалы дела договором энергоснабжения № Р 2998 от 01.07.2009г., счетами-фактурами за октябрь-декабрь 2010г., январь 2011г., актами приема-передачи электрической энергии за октябрь-декабрь 2010г., январь 2011г., сведениями о начислениях по активной энергии за октябрь-декабрь 2010г., январь 2011г., и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты долга в сумме 524 136,03 руб. ответчиком суду не представлено.
Направленное истцом в адрес ТСЖ «Владимирский» претензионное письмо № 641/14150 от 26.11.2010г. оставлено последним без удовлетворения.
Таким образом, исковые требования истца в сумме 524 136,03 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Требования истца в части взыскания процентов в сумме 5 458 руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 11.11.2010г. по 23.02.2011г. обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии и оказанных услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ, договором электроснабжения № Р 2998 от 1.07.2009г., заключенным сторонами, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 529 694,03 руб., в том числе: 524 136,03 руб. долг, 5 458 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2010г. по 23.02.2011г.
Понесенные истцом в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в сумме 200 руб., как подтвержденные представленным в материалы дела платежным поручением № 1506 от 22.02.2011г.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 13 593,88 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1.Взыскать с Товарищества собственников жилья «Владимирский», г.Ижевск (ОГРН 1021801502601) 1.1 в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск (ОГРН 1051802500023) 529 694,03 руб., в том числе: 524 136,03 руб. долга,5 458 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы 200 руб., а также в возмещение расходов по госпошлине 13 573 руб. 1.2 в доход Федерального бюджета РФ госпошлину 20,88 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
