Дата принятия: 03 июня 2011г.
Номер документа: А71-2822/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-2822/2011
03 июня 2011г. А18
Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2011г.
Полный текст решения изготовлен 03 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.П.Буториной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город», г. Ижевск
к Товариществу собственников жилья «Октябрьское», г. Ижевск
о взыскании 4962 руб. 12 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг, 200 руб. судебных расходов
с участием представителей сторон:
от истца: Бикеева А.Е. по доверенности от 10.03.2011;
от ответчика: Митрошин А.И. по доверенности от 06.12.2010, Митрошина Н.В. председатель правления, протокол собрания от 07.06.2010;
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Чистый город», г.Ижевск обратилось в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Октябрьское», г. Ижевск о взыскании 4962 руб. 12 коп., в том числе 4440 руб. 20 коп. долга и 521 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг по утилизации (захоронению) отходов производства и потребления на полигоне от 01.03.2009 № 1119/2009, а также 200 руб. судебных расходов.
Из представленных по делу доказательств, следует, что между сторонами заключен договор на оказание услуг по утилизации (захоронению) отходов производства и потребления на полигоне №1119/2009 от 01.03.2009 по условиям которого, исполнитель (истец) принимает на обязательства по утилизации (захоронению) отходов производства и потребления на полигоне, а заказчик поручает и оплачивает услуги. Полигон исполнителя расположен по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, 31 км Нылгинского тракта (п.1.1 договора).
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора, в соответствии с которым цена за утилизацию (захоронению) отходов потребления на полигоне 1 куб.м. составляет, включая НДС 18% - 45 руб. 70 коп. Цена за утилизацию (захоронение) на полигоне за 1 куб. м. отходов производства составляет, включая НДС (18%) – 182 руб. 51 коп. (п. 3.1 договора). Стоимость услуг за весь объем отходов, ориентировочно составляет с НДС (18%): к оплате за месяц – 3884 руб. 46 коп.
Согласно п. 3.3 договора оплата заказчиком исполнителю услуг (работ) по договору производится денежными средствами и (или) по соглашению сторон другими формами оплаты, не противоречащими действующему законодательству не позднее 15 числа следующего за расчетным, на основании выставленного исполнителем счета – фактуры и акта оказанных услуг.
В нарушение условий договора, предъявленные к оплате акты и счета - фактуры за июль – октябрь 2009г. на общую сумму 16951 руб. 04 коп. ответчиком в установленные договором сроки в полном объеме не оплачены.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010 сумма долга ТСЖ «Октябрьское» перед ООО «Чистый город» с учетом частичной оплаты составляет 4440 руб. 20 коп.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 4440 руб. 20 коп. долга. На основании ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2009 по 17.03.2011 в сумме 521 руб. 92 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 01.03.2009 с ответчиком был заключен договор №1119/2009. Истцом были оказаны услуги в полном объеме. Обязательства по оплате за оказанные услуги ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 4440 руб. 20 коп.
Возражая против исковых требований, ответчик указал, что согласно п. 3.3 договора №1119/2009 от 01.03.2009 стоимость поручаемых исполнителю услуг за весь объем отходов ориентировочно составляет (в месяц) 3884 руб. 46 коп., в том числе НДС 18%. Определение окончательной стоимости услуг (работ) производится в соответствии с объемами фактически оказанных услуг (п. 3.7 договора). На двух контейнерных площадках ТСЖ «Октябрьское» с марта по июнь 2009г. находилось 4 контейнера объемом 0,75 куб.м каждый. Следовательно, объем ежемесячно собираемых (утилизируемых) отходов составляет 91, 25 куб.м За указанный период было собрано и вывезено 365 куб.м. (91,25 куб.м х 4 месяца) отходов, за которые нужно было оплатить 16680 руб. 05 коп. ( 365 куб.м х 45,70 руб./куб.м). ТСЖ оплачено 16951 руб. 04 коп.
С июля 2009г. в связи с уменьшением объемов собираемых отходов был убран один контейнер. На контейнерных площадках осталось 3 контейнера, общим объемом 68,44 куб.м. Несмотря на неоднократные просьбы ТСЖ «октябрьское» о пересмотре условий договора в части объема собираемых, вывозимых (утилизируемых) отходов, истец, занимая доминирующее на рынке услуг по захоронению отходов, отказывался подписывать соглашение, чем навязывал невыгодные для ТСЖ условия договора. В связи с этим с 01.07.2009 ТСЖ «Октябрьское» произвело оплату услуг по утилизации за фактический объем вывозимых отходов в сумме 3127 руб. 71 коп. в месяц (68,44 куб.м х 45, 70 руб. /куб.м).
По мнению ответчика, задолженность в сумме 4440 руб. 20 коп. не подтверждается актами приемки выполненных работ, поскольку ни один из указанных актов не подписан ТСЖ.
Оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 301, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Судом установлено, и не оспаривается ответчиком, что ООО «Чистый город» в период с июля по октябрь 2009г. истцом были оказаны услуги по захоронению ТБО и прочих отходов в рамках договора №1119/2009. Факт оказания истцом ответчику услуг по приему и размещению отходов на полигон твердых бытовых отходов подтверждается актами оказанных услуг, счетами - фактурами. Сам факт оказания истцом услуг по приему и размещению отходов в спорный период, размер тарифов ответчиком не оспаривается.
Вместе с тем, между сторонами имеются разногласия относительно объема вывозимых отходов, указанных истцом в актах, а также относительно стоимости фактически оказанных услуг в период с июля по октябрь 2010г. Истцом признано, что в спорный период в связи с уменьшением объемов собираемых отходов, объем утилизированных отходов в месяц составил 68, 44 куб.м. (за три контейнера).
Согласно расчету оплата за оказанные услуги по утилизации ответчиком произведена из фактического объема вывезенных отходов в сумме 3127 руб. 71 коп. в месяц (68,44 куб.м. х 45,70 руб./куб.м.).
Однако, согласно п.3.3 договора стоимость услуг за весь объем отходов, ориентировочно составляет с НДС (18%): сумма к оплате за месяц составляет 3884 руб. 46 коп. Однако, из актов оказания услуг следует, что стоимость услуг по утилизации в месяц составляет 4237 руб. 76 коп.
Кроме того, согласно приложению №1 к договору цена за утилизацию составляет 41руб. 89 коп., тогда как в актах оказания услуг цена указана 45 руб. 70 коп.
Суд пришел к выводу о неправомерности указания истцом в актах оказания услуг стоимость услуги в размере 4237 руб. 76 коп. в период с июля по октябрь 2009г. Договором №1119/2009 от 01.03.2009 и приложением №1 к нему стоимость показанных услуг определена в размере 3884 руб. 46 коп.
Таким образом, сумма долга ТСЖ «Октябрьское» перед ООО «Чистый город» с учетом частичной оплаты в месяц составляет 756 руб. 75 коп. (3884 руб. 46 коп. – 3127 руб. 71 коп.). Следовательно, за период с июля по октябрь 2009г. задолженность ТСЖ «Октябрьское» перед ООО «Чистый город» составляет 3027 руб.
Доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных в спорный период услуг в размере 3027 руб., ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Требования истца в части взыскания долга в размере 3027 руб. подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в сумме 3027 руб.
За несвоевременную оплату услуг истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование денежными средствами.
Расчет процентов произведен истцом исходя из суммы задолженности с НДС по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8 %, действовавшей на указанный период времени. Сумма процентов за период просрочки с 15.08.2009 по 17.03.2011 составила 521 руб. 92 коп.
Учитывая, что требования истца в части взыскания долга удовлетворены в части, соответственно сумма процентов согласно расчету за период просрочки с 15.08.2009 по 17.03.2011 составила 269 руб. 27 коп.
Представленный истцом в судебном заседании расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужыми денежными средствами», Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№ ВАС-5451/09 от 19.06.2009 г.
Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 269 руб. 27 коп. подлежит удовлетворению.
В удовлетворении остальной части иска истцу следует отказть.
Требование истца о взыскании с ответчика 200 руб. судебных расходов, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра юридического лица, содержащей сведения об ТСЖ «Октябрьское» подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).
Учитывая, что истцом понесение расходов на предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ по ТСЖ «Октябрьское» документально подтверждено имеющимися в деле платежным поручением №68574 от 24.03.2011 на сумму 200 руб., выпиской из Единого государственного реестра юридического лица на Товарищество собственников жилья «Октябрьское», требование истца о взыскании с ответчика 200 руб. судебных расходов подлежит удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Октябрьское», г.Ижевск, ул. 10 лет октября, 19 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город», г. Ижевск, ул. К.Маркса, 23, задолженности в сумме 3296 руб. 27 коп.. в том числе 3027 руб. долга, 269 руб. 27 коп. процентов, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 200 руб. судебных расходов.
2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.П.Буторина
