Дата принятия: 24 июня 2011г.
Номер документа: А71-2821/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-2821/2011
24 июня 2011г. А18
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2011г.
Полный текст решения изготовлен 24 июня 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.П.Буториной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город», г. Ижевск
к Управляющей компании в Жилищно коммунальном хозяйстве г.Ижевска – Общество с ограниченной ответственностью «Фасад-3000», г.Чайковский
о взыскании 13602 руб. 29 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг, а также 400 руб. судебных расходов
с участием представителей сторон:
от истца: Бикеева А.Е. по доверенности от 10.03.2011;
от ответчика: Агафонов Н.С. по доверенности от 18.04.2011;
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Чистый город», г. Ижевск обратилось в суд с иском к Управляющей компании в Жилищно коммунальном хозяйстве г.Ижевска – Общество с ограниченной ответственностью «Фасад-3000», г.Ижевск о взыскании 13602 руб. 29 коп., в том числе 12962 руб. 82 коп. долга и 639 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг по захоронению твердых бытовых отходов и прочих видов отходов на полигоне от 01.01.2010 №1535/2010, а также 400 руб. судебных расходов.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик требования истца признал.
Из представленных по делу доказательств, следует, что между сторонами заключен договор на оказание услуг по захоронению твердых бытовых отходов и прочих видов отходов на полигоне №1535/2010 от 01.01.2010 по условиям которого, исполнитель (истец) принимает на захоронение твердые бытовые отходы и прочие виды отходов на полигон. Полигон исполнителя расположен по адресу: УР, Завьяловский район, МО «Среднепостольское», 31 км Нылгинского тракта (п.1.1 договора).
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора, в соответствии с которым цена за прием на полигон 1 куб.м. ТБО в соответствии с распоряжением Администрации г.Ижевска от 30.01.2009 на момент заключения договора составляет, включая НДС (18%) – 45 руб. 70 коп., за прием на полигон 1 куб.м. прочих видов отходов, включая НДС (18%) – 202 руб. 40 коп.
Согласно п. 3.4 договора оплата заказчиком исполнителю услуг (работ) по договору производится денежными средствами и (или) по соглашению сторон другими формами оплаты, не противоречащими действующему законодательству не позднее 15 числа следующего за расчетным, на основании выставленного исполнителем счета-фактуры и акта оказанных услуг.
В нарушение условий договора, предъявленные к оплате акты и счета - фактуры за июнь – август 2010г. на общую сумму 12962 руб. 82 коп. ответчиком в установленные договором сроки в полном объеме не оплачены.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.03.2011 сумма долга УК в ЖКХ г.Ижевска ООО «Фасад-3000» перед ООО «Чистый город» составляет 12962 руб. 82 коп.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 12962 руб. 82 коп. долга. На основании ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2010 по 25.03.2011 в сумме 639 руб. 47 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 01.01.2010 с ответчиком был заключен договор № 1535/2010. Истцом были оказаны услуги в полном объеме. Обязательства по оплате за оказанные услуги ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 12962 руб. 82 коп.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 13602 руб. 29 коп., в том числе 12962 руб. 82 коп. основного долга и 639руб. 47 коп. процентов, являются законными и обоснованными, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 423, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 301, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором от 01.01.2010 №1535/2010, актами выполненных работ, счетами – фактурами, подтверждающими факт оказания услуг, подписанными обеими сторонами. Доказательств оплаты задолженности в размере 12962 руб. 82 коп., суду не представлено.
За несвоевременную оплату услуг истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование денежными средствами.
Расчет процентов произведен истцом исходя из суммы задолженности с НДС по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8 %, действовавшей на указанный период времени. Сумма процентов за период просрочки с 15.07.2010 по 25.03.2011 составила 639 руб. 47 коп.
Представленный истцом расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужыми денежными средствами», Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№ ВАС-5451/09 от 19.06.2009 г.
Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 639 руб. 47 коп. подлежит удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчика 400 руб. судебных расходов, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра юридического лица, содержащей сведения об Управляющей компании в Жилищно коммунальном хозяйстве г.Ижевска – Общество с ограниченной ответственностью «Фвасад-3000», г.Чайковский подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).
Учитывая, что истцом понесение расходов на предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ по Управляющей компании в Жилищно коммунальном хозяйстве г.Ижевска – Общество с ограниченной ответственностью «Фасад-3000», г.Чайковский документально подтверждено имеющимися в деле платежным поручением №68577 от 24.03.2011 на сумму 400 руб., выпиской из Единого государственного реестра юридического лица Управляющей компании в Жилищно коммунальном хозяйстве г.Ижевска – Общество с ограниченной ответственностью «Фасад-3000», г.Чайковский, требование истца о взыскании с ответчика 400 руб. судебных расходов подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Управляющей компании в Жилищно коммунальном хозяйстве г.Ижевска – Общество с ограниченной ответственностью «Фасад-3000», г.Чайковский, Бульвар Приморский, 32а, основной государственный регистрационный номер 1071831003892, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город», г. Ижевск, ул. К.Маркса, 23, задолженности по договору 13602 руб. 29 коп., в том числе 12962 руб. 82 коп. долга, 639 руб. 47 коп. процентов, а также2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 400 руб. судебных расходов.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.П.Буторина
