Определение от 05 ноября 2014 года №А71-2804/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А71-2804/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                Дело № А71-2804/2014
 
    05 ноября 2014 года                                                                                        Г2
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2014 г. Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Нуртдиновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евстафьевой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Скоробогатова Сергея Викторовича г.Ижевск об истребовании документов, печатей, штампов, имущества и имущественных прав, при участии представителей сторон:
 
    от заявителя:  Назарова Н.Е. – представитель конкурсного управляющего по доверенности от 06.10.2014, паспорт;
 
    должник: не явился (уведомлен);
 
    иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики)
 
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.04.2014 по делу №А71-2804/2014 принято к производству заявление Бушмакина Константина Сергеевича (далее- Бушмакин К.С.) г.Ижевск о признании индивидуального предпринимателя Скоробогатова Сергея Викторовича (далее- ИП Скоробогатов С.В.) г.Ижевск (ИНН183200565007, ОГРН304183221100125) несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления. Определением Арбитражного суда УР от 23.04.2014 по делу №А71-2804/2014 по результатам рассмотрения обоснованности указанного заявления в отношении ИП Скоробогатова С.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден Солопаев Александр Сергеевич  (далее- Солопаев А.С.).
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.09.2014 (в полном объеме изготовлено 24.09.2014) в отношении имущества ИП Скоробогатова С.В. введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Солопаев А.С., судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего имуществом ИП Скоробогатова С.В. о результатах процедуры конкурсного производства назначено  на 23.03.2015.
 
    26.09.2014 конкурсный управляющий имуществом ИП Скоробогатова С.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у должника документов, печатей, штампов, имущества и имущественных прав исх. №11 от 25.09.2014, в котором просит: истребовать уСкоробогатова С.В. бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы по деятельности ИП Скоробогатова С.В., имущество (имущественные права), принадлежащие  Скоробогатову С.В.
 
    В соответствии со ст.ст. 60, 126, 202 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление конкурсного управляющего имуществом ИП Скоробогатова С.В. принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ИП Скоробогатова С.В.
 
    В настоящее судебное заседание надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания Скоробогатов С.В. не явился, явку представителей не обеспечил.
 
    Суд признал возможным рассмотреть заявление в отсутствие Скоробогатова С.В. надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).
 
    В настоящем судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника Назарова Н.Е. заявление поддержала, пояснила, что на дату судебного заседания требование абзаца 2  пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве должником Скоробогатовым С.В. не исполнены, передана конкурсному управляющему только печать.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает заявление об истребовании документовобоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.
 
    В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (абзац третий пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
 
    По смыслу ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 129 Закона о банкротстве процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, имущества, материальных ценностей является двухсторонней и должна сопровождаться составлением соответствующего документа.
 
    Таким образом, требования ст. 126 Закона о банкротстве Скоробогатовым С.В. не исполнены, доказательства обратного не представлены. В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий не совершения ими процессуальных действий.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным заявление конкурсного управляющего удовлетворить.
 
    Руководствуясь статьями 32, 60, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184- 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                Обязать Скоробогатова Сергея Викторовича (ИНН 183200565007) передать конкурсному управляющему Солопаеву Александру Сергеевичу бухгалтерскую и иную документацию по деятельности индивидуального предпринимателя Скоробогатова Сергея Викторовича, имущество ( имущественные права), принадлежащие Скоробогатову Сергею Викторовичу.
 
    2.                Выдать исполнительный лист.
 
 
 
 
    Судья                                                                               Л.А. Нуртдинова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать