Решение от 13 мая 2011 года №А71-2799/2011

Дата принятия: 13 мая 2011г.
Номер документа: А71-2799/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                              Дело № А71-2799/2011
 
    13 мая 2011г.                                                                                                   А17
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 мая  2011г.
 
    Полный текст решения  изготовлен 13 мая 2011г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи З. Ш. Валиевой при ведении  протокола судебного заседания секретарем Шишкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» в лице филиала в г. Ижевск, г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН-Электро», г.Ижевск
 
    о взыскании 7980 руб. долга и пени
 
    с участием представителей сторон:
 
    от истца:              Шугаева Г.В. по доверенности от 03.02.2011г.
 
    от ответчика:      не явился, уведомление № 30663,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «ЭР-Телеком Холдинг» в лице филиала в г. Ижевск обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «ТИТАН-Электро» 7980 руб., в том числе 3990 руб. задолженности за услуги связи и 3990 руб. пени по договору.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск не представил, в предварительное судебное заседание не явился, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил. На основании ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Дело на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, неявка которого не является препятствием для разрешения спора.
 
    Из представленных по делу доказательств следует, что между ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», правопреемником которого в результате реорганизации является истец, и ООО «ТИТАН-Электро» 01.11.2007г. заключен договор на предоставление услуг связи № VH4926, по условиям которого оператор связи (истец) обязуется на основании заказов оказывать абоненту (ответчику) услуги, а абонент обязуется   оплачивать  услуги.
 
    Описание, условия и порядок  предоставления услуг связи, а также процедура взаимодействия сторон в рамках  предоставления услуги связи, технические показатели характеризующие качество услуг связи, используемые абонентские интерфейсы и протоколы передачи данных  содержатся в описании услуг. Один экземпляр описания, относящийся к услуге, указанной в заказе, передается абоненту при подписании договора, а также доступен на интернет-сайте исполнителя (раздел 2 договора).
 
    Согласно разделу 5 договора оплата стоимости услуг производится  абонентом следующим образом: оплата стоимости услуги по предоставлению доступа производится абонентом в полном объеме авансом в течение 10 рабочих дней с даты вступления заказа в силу на  основании счета оператора связи; оплата ежемесячной стоимости услуги производится абонентом по окончании отчетного периода в течение 15 дней с даты выставления оператором связи счета; оплата единовременных платежей за предоставление дополнительных услуг производится в течение 5 дней с даты  выставления  оператором  связи счета.
 
    Счет на оплату услуг, счет-фактура и акт оказанных услуг  направляются абоненту по почте либо курьером с направлением копии по электронной почте на адрес абонента, указанный в договоре. Копии счетов для оплаты услуг размещаются оператором связи в указанный срок на сайте оператора связи.
 
    Оплата производится абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет оператора связи либо наличными средствами в кассу в офисе оператора связи.
 
    В соответствии с п. 7.6 договора в случае  несвоевременной  оплаты абонентом счетов оператора связи в соответствии с условиями договора оператор связи вправе взыскать с абонента пени в размере 1% от  стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или  несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более  суммы, подлежащей оплате.
 
    Согласно представленным истцом в материалы дела данным статистики, ООО «ТИТАН-Электро» в период с ноября 2008г. по май 2010г. потребило услуги связи на общую сумму 3990 руб. Оплату услуг ответчик не произвел.
 
    Претензии истца оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга и пени по договору.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ  обязательства должны исполняться  надлежащим  образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 3990 руб., исчисленной на основании п. 7.6 договора, также подлежат удовлетворению. Расчет пени судом проверен, ответчиком не опровергнут.
 
    С учетом принятого по делу решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТИТАН-Электро», г. Ижевск в пользу Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» в лице филиала в г. Ижевск, г. Ижевск 7980 руб., в том числе 3990 руб. долга и 3990 руб. пени, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2.     Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                      Валиева З.Ш.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать