Дата принятия: 22 июля 2011г.
Номер документа: А71-2781/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
22 июля 2011г. Дело № А71-2781/2011
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н. Волковой, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жентичкой Н.Ф, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭС», г. Ижевск
к 1. Муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Управления образования Администрации города Ижевска, г. Ижевск
2. Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 19», г. Ижевск
при участии третьих лиц:
1. Управление финансов Администрации города Ижевска, г. Ижевск
2. МУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Индустриального района», г. Ижевск
о взыскании 80210 руб. 00 коп. долга.
При участии:
от истца: Лужбин ВА. – представитель по доверенности от 24.02.2011г.
от ответчиков: 1. Иванов И.Н. – представитель по доверенности от 14.04.2011., 2. Силлеров В.И. – представитель по доверенности от 11.01.2011г.
от третьих лиц: 1. Косарева А.А. – представитель по доверенности от 29.03.2011г., 2. Силлеров В.И. – представитель по доверенности от 11.01.2011г.
У с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «ФОРЭС», г. Ижевск (далее ООО «ФОРЭС») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к
Муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Управления образования Администрации города Ижевска, г. Ижевск (далее МО «Город Ижевск» в лице Управления образования Администрации города Ижевска) и Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 19», г. Ижевск (далее МОУ «СОШ № 19») о взыскании 80210 руб. 00 коп. долга субсидиарно.
Кроме того, истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
Ответчик МОУ «СОШ № 19» долг не оспаривает.
Ответчик МО «Город Ижевск» в лице Управления образования Администрации города Ижевска считает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, так как не является стороной договора.
Согласно бюджетной сметы на 2011г. по МОУ «СОШ № 19» по коду бюджетной классификации -310 доведено 373500 руб. в том числе учтена кредиторская задолженность в сумме 80210 руб. Ответчик считает, что бюджетные полномочия управлением как главным распорядителем бюджетных средств по отрасли «Образование» исполнены надлежащим образом.
Управление финансов Администрации города Ижевска считает, что иск удовлетворению не подлежит, мотивируя тем, что договор уступки права требования противоречит части 6.1 статьи 9 Федерального Закона № 94 от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» поскольку перемена исполнителя при исполнении муниципальных контрактов не допускается и в силу ст. 168 ГК РФ договор является недействительным (пояснения приобщены к материалам дела).
Как следует из материалов, в соответствии с договором № 589 от 19.10.2009г. ООО «Спектр» по накладной № 229 от 19.10.2009г. передал МОУ «СОШ № 19» продукцию на сумму 80210 руб.
Между ООО «Спектр» и ООО «ФОРЭС» заключен договор № -1п уступки права требования от 23.10.2010г. согласно которому ООО «Спектр» уступил ООО «ФОРЭКС» право требования к МОУ «СОШ № 19» задолженности в размере 80210 руб. возникшего на основании договора № 589 от 19.10.2009г.
Поскольку ответчиком оплата полученной продукции не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Поскольку истцу уступлено право требования задолженности в размере 80210 руб. возникшего на основании договора № 589 от 19.10.2009г. и долг не погашен, поставка продукции подтверждается накладной № 229, то иск к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 19», г. Ижевск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в силу ст. ст. 309, 310, 382, 486, 516 ГК РФ
Иск Муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Управления образования Администрации города Ижевска, г. Ижевск и требование о субсидиарной ответственности удовлетворению не подлежит, в связи с отсутствием оснований для субсидиарной ответственности и в силу ч. 2 ст. 120 ГК РФ собственник имущества бюджетного учреждения не несет ответственности по обязательствам бюджетного учреждения.
Доводы Управления финансов Администрации города Ижевска, суд считает несостоятельными, поскольку по оспариваемому договору было уступлено не право исполнения (ООО "Спектр" обязательства по договору в части поставки продукции исполнило), а право требования оплаты за поставленную продукцию, что не противоречит положениям ГК РФ.
С учетом принятого решения, в соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит, поскольку документально не подтверждены.
Представленный договор об оказании юридических услуг № Ю-069/11 от 18.02.2011 и приложение № 1 к договору, квитанция к ПКО № 8 от 22.02.2011г. судом во внимание не принимаются, поскольку из представленных документов не усматривается, что расходы понесены с рассмотрением данного дела. Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся понесенные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде. Иных доказательств, подтверждающих, что истцом понесены расходы, связанные с рассмотрением данного дела в материалы дела не представлены.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р е ш и л :
1. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 19», г. Ижевск
1.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭС» г. Ижевск 80210руб. 00 коп. долга.
1. 2. В доход федерального бюджета госпошлину в размере 3208 руб. 40 коп.
2. В удовлетворении иска к Муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Управления образования Администрации города Ижевска, г. Ижевск отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья О.Н. Волкова
